Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου )

Έχετε κάποια εταιρεία;

Paulos έγραψε:Έχετε κάποια εταιρεία;

Όχι φίλε μου. Θα κάνω σύντομα

Σας το είπα για να γράφατε λίγα λόγια για αυτήν. Το σύστημα φαίνεται αρκετά καλό, μπορείτε να μας πείτε σε τι σεισμούς αντέχει...΄;

Ένας σκελετός μιας οικοδομής αποτελείτε από τα υποστυλώματα ( κάθετα στοιχεία ) και τις δοκούς και πλάκες ( οριζόντια στοιχεία )
Οι δοκοί τα υποστυλώματα και οι πλάκες ενώνονται στους κόμβους.
Όταν ο σκελετός είναι σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι φορτίσεις είναι κατακόρυφες.
Όταν γίνεται σεισμός δημιουργούνται πρόσθετες οριζόντιες φορτίσεις στον σκελετό.
Η συνισταμένες των οριζόντιων και κατακόρυφων φορτίσεων καταπονούν τους κόμβους, διότι αλλάζουν τις μοίρες των, δημιουργώντας πότε ανοικτές και πότε κλειστές γωνίες.
Οι κατακόρυφες στατικές φορτίσεις ισορροπούν με την αντίδραση του εδάφους.
Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, λόγο ανασήκωσης που υφίστανται οι βάσεις των υποστυλωμάτων, και λόγο της ελαστικότητας που έχει ο κορμός τους, μετατοπίζουν τις καθ ύψος πλάκες με διαφορετικό πλάτος ταλάντωσης, και διαφορά φάσης.
Δηλαδή οι πάνω πλάκες μετατοπίζονται περισσότερο από τις κάτω.
Αυτές οι ιδιομορφές που παίρνει ο σκελετός είναι πάρα πολλές, τόσες όσες και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού οι οποίες παραμορφώνουν τον σκελετό, και αστοχεί.
Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να κατασκευάσουμε έναν σκελετό οικοδομής ο οποίος κατά την διάρκεια του σεισμού να μετατοπίζει όλες του τις πλάκες με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης που έχει το έδαφος, χωρίς διαφορά φάσης, διατηρώντας την ίδια μορφή κατά την διέγερση του σεισμού. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα είχαμε καμία παραμόρφωση του σκελετού, οπότε καμία αστοχία.
Η έρευνα που κάνω πάνω στον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών αποσκοπεί ακριβώς σε αυτό.
Αυτό το πέτυχα κατασκευάζοντας μεγάλα επιμήκη άκαμπτα υποστυλώματα με σχήμα κάτοψης, - , + , Γ , ή Τ στα οποία εφαρμόζω μία δύναμη σε όλα τα άκρατους στο δώμα, ( ώστε να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις ) προερχόμενη από το έδαφος.
Αυτή η δύναμη αποσκοπεί στο να σταματήσει αμφίπλευρα την στροφή των υποστυλωμάτων και την καμπυλότητα που δημιουργείται στον κορμό τους, οπότε και την παραμόρφωση που δημιουργεί την αστοχία σε όλο τον φέροντα.
Στον σεισμό τα υποστυλώματα χάνουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, δημιουργώντας στροφές σε όλους στους κόμβους της κατασκευής.
Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής της βάσης που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής.

Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.
Αυτό το ανασήκωμα της βάσης σε συνδυασμό με την ελαστικότητα έχει σαν αποτέλεσμα όταν το ένα υποστύλωμα του πλαισίου σηκώνει προς τα επάνω το ένα άκρο της δοκού, την ίδια στιγμή το άλλο υποστύλωμα στο άλλο άκρο της το κατεβάζει βίαια προς τα κάτω.
Αυτό καταπονεί την δοκό με τάσεις στροφών διαφορετικής κατεύθυνσης στα δύο άκρα, παραμορφώνοντας τον κορμό της σε σχήμα S
Την ίδια παραμόρφωση στον κορμό του υφίσταται και το υποστύλωμα, λόγο των στροφών στους κόμβους, και την διαφορά φάσης μετατόπισης των καθ ύψος πλακών.
Για να σταματήσουμε τo ανασήκωμα της βάσης πακτώνουμε με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας την βάση με το έδαφος.
Αν όμως θέλουμε να σταματήσουμε και το ολικό ανασήκωμα του δώματος του υποστυλώματος που προέρχεται από το ανασήκωμα της βάσης αλλά και από την ελαστικότητα του κορμού του, τότε το καλύτερο σημείο για την επιβολή αντίθετων τάσεων ισορροπίας είναι το δώμα. Αυτή η αντίθετη τάση στο δώμα πρέπει να προέρχεται από μία εξωτερική πηγή, και όχι εφαρμοζόμενη από τον ίδιο τον φέροντα.
Αυτή η εξωτερική πηγή είναι το έδαφος κάτω από την βάση.
Από εκεί αντλώ αυτήν την εξωτερική δύναμη
Στο έδαφος κάτω από την βάση ανοίγουμε μια γεώτρηση, και πακτώνουμε ( με την βοήθεια της άγκυρας του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας ) στα πρανή της, και με την βοήθεια ενός τένοντα που περνά ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα το υποστύλωμα, μεταφέρουμε αυτήν την δύναμη που πήραμε από το έδαφος, πάνω από το δώμα.
Εκεί πάνω από το δώμα τοποθετούμε ένα στοπ με μία βίδα, για να σταματήσουμε την άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων, η οποία υφίσταται κατά τον σεισμό, και παραμορφώνει όλες τις πλάκες.
Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε την ταλάντωση όλης την κατασκευής.
Δηλαδή την παραμόρφωση που προκαλεί την αστοχία.
Κατ αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε αλλαγές στην ιδιομορφία του φέροντα, διότι διατηρεί την ίδια μορφή που έχει πριν από τον σεισμό, και κατά τον σεισμό.
Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων και η άλλη αντίδραση στο αντικριστό κάτω μέρος της βάσης των εκτρέπουν την πλάγια φόρτιση του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των η οποία είναι μεγάλη και ισχυρή.
Με αυτήν την εκτροπή της πλάγιας φόρτισης του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των υποστυλωμάτων, καταργούνται οι στροφές στους κόμβους διότι τις πλάγιες φορτίσεις του σεισμού τις αναλαμβάνουν 100% τα επιμήκη υποστυλώματα, διότι αδυνατούν να στρέψουν τον κορμό τους.
Στα πειράματα που έκανα σε πραγματικής κλίμακας επιτάχυνσης σεισμού εντάσεως 1,77g και πλάτος ταλάντωσης 0,11 m πάνω σε διώροφο μοντέλο υπό κλίμακα 1 προς 7,14 φαίνεται η διαφορά της απόκρισης του μοντέλου, με και χωρίς την ευρεσιτεχνία.

Paulos έγραψε:Σας το είπα για να γράφατε λίγα λόγια για αυτήν. Το σύστημα φαίνεται αρκετά καλό, πορείτε να μας πείτε σε τι σεισμούς αντέχει...΄;

Δεν ξέρουμε ακόμα πόσο αντέχει. Στην Ελλάδα τα καλύτερα σπίτια σχεδιάζονται να αντέχουν 0,36 g επιτάχυνση αν και αντέχουν περισσότερο.
Εγώ δοκίμασα το μοντέλο στα 1,77 g. Στην πραγματικότητα είναι 10 g το πείραμα διότι είναι μοντέλο υπό κλίμακα.
Σε αυτή την επιτάχυνση δεν έπαθε τίποτα.

Τα g δηλαδή πόσο ισούνται σε κλίμακα ρίχτερ;

Paulos έγραψε:Τα g δηλαδ΄γ πόσο ισούνται σε κλίμακα ρίχτερ;

Το g είναι η επιτάχυνση του εδάφους που φτάνει κάτω από το σπίτι και κάνει την ζημιά.
Ένας μεγάλος σεισμός 8 Ρίχτερ ο οποίος βρίσκεται π.χ 50 χιλιόμετρα μακριά από το σπίτι να έλθει πολύ εξασθενημένος γύρω στα 0, 30 g 
Ένας μικρός 6 Ρίχτερ κάτω από το σπίτι θα έχει επιτάχυνση 0,70 g
Γενικός υπάρχουν πάρα πολλοί παράγοντες που επηρεάζουν την μετάδοση του σεισμού από το επίκεντρο. Για αυτό οι μηχανικοί μετράνε πάντα την επιτάχυνση g που φθάνει κάτω από το σπίτι, και όχι τα Ρίχτερ.

Ωραία για να μαθαίνουμε κιόλας, ελπίζω να πάει καλά το αντισεισμικό σας σύστημα, και να το μάθει αρκετός κόσμος.

Paulos έγραψε:Ωραία για να μαθαίνουμε κιόλας, ελπίζω να πάει καλά το αντισεισμικό σας σύστημα, και να το μάθει αρκετός κόσμος.

Σε ευχαριστώ φίλε μου. Συνεργάζομαι με τον καθηγητή αντισεισμικών κατασκευών Παναγιώτη Καρύδη. και  την εταιρεία Gaia comm
Τώρα κάνουμε πειράματα σε διάφορα μαλακά εδάφη για να δούμε το βάθος που πρέπει να πάμε την γεώτρηση για διαφορετικούς φορείς. 

Μπορείτε να μας ενημερώνετε σχετικά με την εξέλιξη των πειραμάτων σας αλλά και γενικά του αντισεισμικού συστήματος

Paulos έγραψε:Μπορείτε να μας ενημερώνετε σχετικά με την εξέλιξη των πειραμάτων σας αλλά και γενικά του αντισεισμικού συστήματος

Με μεγάλη μου ευχαρίστηση.  Έχω γράψει και άρθρα σε τεχνικά επιστημονικά περιοδικά, αλλά διότι είμαι νέος στο φόρουμ δεν μπορώ ακόμα να παραπέμψω εσάς σε αυτά τα link.

υπαρχει καποιος τροπος να κανουμε καποιου ειδους προγνωση στους σεισμους???

atozak έγραψε:υπαρχει καποιος τροπος να κανουμε καποιου ειδους προγνωση στους σεισμους???

Αυτή η λογική που έχουν επιβάλει τα μέσα ενημέρωσης για την πρόγνωση των σεισμών είναι από αστεία μέχρι και εξωφρενική.
Υπάρχουν πολύ ασύμμετροι παράγοντες που καθιστούν την πρόβλεψη του σεισμού με ακρίβεια μια μεγάλη ουτοπία.
Το ενδιαφέρον του κόσμου για την πρόγνωση των σεισμών λόγο φόβου, κάνει τα κανάλια να έρχονται σε επικοινωνία με τους σεισμολόγους μετά από έναν σεισμό.
Αυτοί μην μπορώντας να πουν κάτι σίγουρο λένε τα πάρα κάτω...
  -Τι δουλειά κάνεις;
-Σεισμολόγος.
-Δηλαδή τι ακριβώς κάνεις;
-Ε, να... μελετάω τους σεισμούς.
-Δηλαδή; Μπορείς να τους προβλέψεις;
-Όχι, δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα.
-Τουλάχιστον, όταν τελικά γίνει σεισμός, μπορείς να πεις αν επίκειται κι άλλος, μικρότερος ή μεγαλύτερος;
-Όχι, αυτό δε γίνεται.
-Όταν λοιπον γίνει σεισμός, μπορείς να συμβουλέψεις τους πολίτες αν είναι καλύτερο να μείνουν στα σπίτια τους ή να φύγουν;
-Όχι, δεν μπορώ να πάρω την ευθύνη, γιατί αυτό συνεπάγεται πρόβλεψη σεισμού.
-Ε τότε πώς περνάς το χρόνο σου σαν σεισμολόγος;
-Κάθε που γίνει κάποιος σεισμός, με καλούν όλες οι εκπομπές της τηλεόρασης και γίνεται ο εξής διάλογος.. 
Δημ. -Κύριε Παπαμπάφο, είχατε προβλέψει το σεισμό; 
-Ε, χμμ, εξετάζαμε από καιρό τη σεισμική δραστηριότητα της περιοχής, αλλά δεν το λέγαμε για να μη σπείρουμε τον πανικό στον κόσμο. 
Δημ. -Υπήρχαν δηλαδή ενδείξεις για τον τόπο και το χρόνο που θα εκδηλωθεί; 
-Όχι. Δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα.
Δημ. -Αυτός ήταν ο κύριος σεισμός; 
-Μπορεί και ναι, μπορεί και όχι. Αν πάντως δε γίνει άλλος μεγαλύτερος σεισμός, αυτό θα σημαίνει πως  ήταν ο κύριος.
Δημ. -Εεεε, ναι. Πολύ ενδιαφέρον. Και τι πρέπει να κάνουν οι πολίτες που μας παρακολουθούν ανήσυχοι αυτήν τη στιγμή;
-Πάνω απ' όλα όχι πανικός! Ο πανικός είναι ο χειρότερος σύμβουλος.
Δημ. -Θα μπορούσαν μήπως να πάρουν κάποια μέτρα προστασίας;
-Να απομακρύνουν τα βαριά αντικείμενα και τις εγκυκλοπαίδειες από τα ψηλά ράφια.
Δημ. -Ευχαριστούμε πολύ που καθησυχάζετε τον κόσμο. 
-Να τονίσω μόνο, κλείνοντας, ότι είναι κρίσιμα τα πρώτα 24ωρα.


Η λύση είναι να κατασκευάζουμε αντισεισμικές κατασκευές και όχι να περιμένουμε από το Μαντείο των Δελφών την απάντηση αν θα γίνει ή όχι σεισμός.
Με αυτόν τον τρόπο θα σώσουμε και τις ζωές μας και την περιουσία μας. 

Ευχαριστω πολυ. Πολυ χρησιμες πληροφοριες !

αρα μεγαλι μουφα καπιος που ελεγε ( δεκαετια 90 αν θημαμε) οτι μπορη να προβλεψη. η λυση ειναι να ξερουμε τη κανουμε εκινη τιν ωρα και να φτιαχνουμε γερα τα σπιτια μας απο την αρχι

atozak έγραψε:αρα μεγαλι μουφα καπιος που ελεγε ( δεκαετια 90 αν θημαμε) οτι μπορη να προβλεψη. η λυση ειναι να ξερουμε τη κανουμε εκινη τιν ωρα και να φτιαχνουμε γερα τα σπιτια μας απο την αρχι

Η λύση θα έλθει από τον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών και όχι από την πρόγνωση.
Δυστυχώς τα Μ.Μ.Ε δεν τους ενδιαφέρει η αλήθεια γιατί αυτή δεν πουλάει.
Κανένα μεγάλο κανάλι τηλεόρασης, ( εκτός το zougla.gr ) δεν δέχθηκε να κάνει εκπομπή για το αντισεισμικό σύστημα.
Συμφέροντα Πολλά.. Πολλοί άνθρωποι δεν θέλουν ν’ αλλάξουν αυτό τον κόσμο, όσο άσχημος κι απάνθρωπος κι αν είναι.
Φοβούνται την αλλαγή.
Γι’ αυτούς η κάθε αλλαγή είναι επικίνδυνη, εφόσον απειλεί την «ασφάλεια» τους και τον τρόπο που αντιλαμβάνονται τα πράγματα.

Πάντα υπήρχε μια αντίδραση στην αλλαγή, αλλά στο τέλος η αλλαγή πάντα νικούσε.
Πάντα εμφανίζονταν ονειροπόλοι κι εφευρέτες.
Σε περίπτωση που οι θεωρίες τους ήταν σωστές κι οι εφευρέσεις τους λειτουργούσαν, οι επιστήμονες του κατεστημένου αντιδρούσαν, γιατί τους έβλεπαν ως απειλή για τις καλοπληρωμένες θέσεις τους στην ακαδημαϊκή κοινότητα κι επειδή θεωρούσαν ότι οι πολύχρονες έρευνες τους θ’ απαρχαιώνονταν από τη νέα τεχνολογία.
Έτσι, συχνά έκαναν ότι ήταν δυνατόν για να τους σταματήσουν.

Τους συκοφαντούσαν, κάποιους τους φυλάκιζαν και άλλους τους καταδίκαζαν σε θάνατο ως αιρετικούς.
Αν εξαιρέσει κανείς τη θανατική καταδίκη το ίδιο συμβαίνει ακόμη και σήμερα σε ορισμένους τομείς εφευρέσεων.

Η άλλη δύναμη εχθρική αντίδραση απέναντι στις νέες εφευρέσεις προέρχεται από ανθρώπους που έχουν βγάλει χρήματα με τις υπάρχουσες τεχνολογίες και φοβούνται ότι οι νέες τεχνολογίες απειλούν τα κέρδη τους.

Ωστόσο η πιο οργανωμένη αντίσταση στις νέες επαναστατικές εφευρέσεις, προέρχεται από τις μεγάλες επιχειρήσεις που εκμεταλλεύονται τις παραδοσιακές εφευρέσεις και μορφές ενέργειας.
Οι επιχειρήσεις αυτές εξαπολύουν άριστα οργανωμένες εκστρατείες δυσφήμισης των νέων τεχνολογιών.
Αυτό έκανε και ο Έντισον, που προέβη σε δυσφημιστική εκστρατεία κατά του εναλλασσόμενου ρεύματος του Τέσλα, επειδή ο ίδιος πίστευε ότι είχε περισσότερο συμφέρον από το αδύναμο συνεχές ρεύμα.

Οι μεγάλες επιχειρήσεις συχνά καταφεύγουν και σε ύπουλους τρόπους εξουδετέρωσης των νέων τεχνολογιών, όπως για παράδειγμα αγοράζοντας τις ευρεσιτεχνίες δήθεν για να τις αξιοποιήσουν αλλά στην ουσία για να τις θάψουν…

Εχεις απολυτο δικιο. Για παραδειγμα το ιδιο συμβαινει σημερα με τις εταιριες πετρελαιου. Τα αμαξια θα μπορουσαν να ειχαν αντικατασταθει με αντιστοιχα ηλεκτροκινητα λλα δεν συμφερει τις εταιριες οποτε δεν χρηματοδοτουν. Παντου τα ιδια.

ΚΚαράπας έγραψε:Εχεις απολυτο δικιο. Για παραδειγμα το ιδιο συμβαινει σημερα με τις εταιριες πετρελαιου. Τα αμαξια θα μπορουσαν να ειχαν αντικατασταθει με αντιστοιχα ηλεκτροκινητα λλα δεν συμφερει τις εταιριες οποτε δεν χρηματοδοτουν. Παντου τα ιδια.

Είμαστε Διαχρονικά Ανίκανοι να Αντιληφθούμε τον μόνο Δρόμο που Οδηγεί σε Ανάπτυξη και λέγεται ευρεσιτεχνία και καινοτομία
Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση.
Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση. Στην ανοιχτή κοινωνία η κοινωνική συνοχή δεν έχει ανάγκη τέτοιας κατηχητικής γνώσης, αλλά αντίθετα εξασφαλίζεται μέσα από τους θεσμούς της ανοιχτής κοινωνίας, που εγγυώνται τον πλουραλισμό και τη δυνατότητα κριτικής, δηλαδή την προβολή εναλλακτικών θεωριών και εναλλακτικών λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Μόνο σε αυτές τις κοινωνίες οι πεποιθήσεις μπορούν να εξεταστούν κριτικά διότι ισχύει ένα καθεστώς γνωσιακής ουδετερότητας. Γι' αυτό και σε τέτοιες κοινωνίες η γνώση αναπτύσσεται και δεν είναι στατική, όπως συμβαίνει σε μια θεοκρατική ή φυλετική κοινωνία, ούτε γνωρίζει περιορισμούς και πολιτικές παρεμβάσεις, πράγμα που συμβαίνει στις ολοκληρωτικές κοινωνίες σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων.

Ο Έλληνας μπορεί να δώσει αρκετά χρήματα να αγοράσει ένα μηχάνημα, αλλά ποτέ δεν θα χρηματοδοτήσει την πατέντα του μηχανήματος.
Δε μας φταίει μόνο ότι έχουμε ένα γιγάντιο, ανίκανο και διεφθαρμένο δημόσιο τομέα που σιτίζεται εις βάρος της οικονομίας. Μεγαλύτερη ίσως ζημιά μας έκανε ότι εδώ και χρόνια πάψαμε να προσπαθούμε να φτιάξουμε ότιδήποτε το καινούργιο. Γίναμε ένα έθνος μεταπωλητών, χάσαμε την δημιουργικότητα και τη φαντασία μας.

Η μεταπώληση δε δημιουργεί πολλές δουλειές και έχει καταστροφικές συνέπειες για το εμπορικό μας ισοζύγιο. Το χειρότερο είναι ότι καλλιεργεί μια αρνητική εθνική ψυχολογία. Αυτά που καταναλώνουμε επί δεκαετίες έχουν ολοένα και λιγότερη σχέση με αυτά που παράγουμε.

Αναμφισβήτητα, το να φτιάξεις κάτι καινούργιο είναι πολύ πιο δύσκολο από το να εισάγεις το έτοιμο. Θέλει κόπο, μεράκι, προσπάθεια, έχει την αγωνία και το φόβο του αγνώστου και του επισφαλούς. Είναι πολύ πιο έυκολο να ψωνίσεις μια δοκιμασμένη συνταγή από το εξωτερικό. Όμως η εγχώρια παραγωγή και εξαγωγή υπηρεσιών και προϊόντων προστιθέμενης αξίας είναι μονόδρομος,αν θέλουμε να ανατρέψουμε την καταστροφική πορεία που έχει πάρει η χώρα μας.

Η επιστροφή στην παραγωγή είναι καλύτερος δρόμος για την ψυχή και το ηθικό μας. Το συλλογικό αλλά και το προσωπικό αίσθημα αυτο-πραγμάτωσης και καταξίωσης, η ικανοποίηση και η περηφάνια που νοιώθει κανείς όταν βλέπει, καταναλώνει αλλά και εξάγει ή μοιράζεται τον καρπό της δημιουργικότητάς του, δεν συγκρίνεται με την ρηχή ικανοποίηση του εύκολου χρήματος. Όπως ακριβώς το μήλο από το δέντρο που φύτεψες, πότισες και κλάδεψες για δεκαετίες στον κήπο σου, έχει διαφορετική γέυση από το άψυχο φρούτο που ψώνισες στο σούπερ μάρκετ.

Η επανοικοδόμηση του έθνους μας μετά τον πόλεμο ήταν καρπός του ήθους και της αποφασιστικότητας μικρών παραγωγών. Βιοτέχνες, χτίστες, τεχνίτες, δημιουργοί - άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά και με το δικό τους τρόπο καινοτόμησαν.

Συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ μαζι σου και θεωρω πως στην Ελλαδα ειχαμε ξεπερασει το σημειου του υπερκαταναλωτισμου. Μειναμε στο γεγονος οτι οι αρχαιοι ελληνες ειχαν πολιτισμο και τι σπουδαιοι που ειμαστε. Βεβαι δεν εχουμε συνιδιτοποιησει πως εμεις δεν ζουμε στην αρχαιοτητα και πρεπει επιτελους να σταματησουμε πισω απο τα καταρθοματα των παλαων. Αν μας εβλεπαν οι αρχαιοι τωρα θα λυποντουσαν. Παντα ετσι ηταν οι Ελληνες. Βλεπε Αρχαια Ελλαδα με Αθηνα και Σπαρτη που συμαχουσαν μονο για τις Εθνικες απειλες. Βλεπε Τους συγχρονους πολεμους οπου ο λαος ενωνετε για να αντιμετωπιση τον εχθρο αλλα μετα τα ιδια. Μπορουμε να αλλαξουμε αλλα δεν θελουμε. Και για αυτο πιστευω πως αυτο ειναι ενα απο τα καλα τις παγκοσμοιοποθησεις. Το γεγονος οτι μπορουμε να επηρεαστουμε απο τους ξενους και να παρουμε τα καλα τους. Οχι οτι συμβαινει αυτο. Απλα πιστευω πως μπορουμε να το κανουμε. Οσον αφορα τους καρπους του καθενως, ειναι γεγονος. Οτι κανεις μονος σου το εκτιμας περισσοτερο, το αγαπας περισσοτερο, και νιωθεις ευχαριστηση και ολοκληρωση για το δημιουργημα σου. Α και, ευχαριστω πολυ που κανεις τον κοπο και γραφεις ολα αυτα και μας ενημερωνεις οχι μονο για τους σεισμους αλλα και με τα λογια σου ! :) Δεν σε ξερω αλλα το εκτιμω.

Και εγώ σας ευχαριστώ για την φιλία σας. Καλά Χριστούγεννα να έχετε φίλοι μου.:ypnos:

Καλα Χριστουγεννα! :)

The Ultimate Anti-Seismic System Φίλοι μου η εργασία μου δημοσιεύθηκε σε διεθνή περιοδικό με κριτές.


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

τελικά κάνατε την εταιρία που λέγατε???