thegreeksenergy.com
Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Advertisement
Advertisement

Τεχνολογικές Ειδήσεις, Υποστήριξη, Διαδίκτυο, Ψυχαγωγία, Αγγελίες, Smartphones, Tablets, Games, Eπιστήμη, Free Software


  • thegreeksenergy.com » Ψυχαγωγία » Γενική Συζήτηση » Off Topic » Εκτός θέματος - off topic

    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου )

    Ξεκίνησε από:  
    +2
    Paulos
    seismic
    6 απαντήσεις

    Μετάβαση στη σελίδα : Επιστροφή  1, 2, 3, 4, 5, 6  Επόμενο

    Δεν μπορείτε να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα


    Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Πήγαινε κάτω Μήνυμα [Σελίδα 4 από 6]  

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Υπενθύμιση αρχικής δημοσίευσης :

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    seismic έγραψε:
    seismic έγραψε:Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 243756600_4916250538387863_1452104444470765154_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=fDekEyTq4EIAX9zAtf0&_nc_ht=scontent.fath3-3

    Μέτρηση δυνάμεων ασκούμενες προς τα πρανή της γεώτρησης από τον μηχανισμό βαθιάς αγκύρωσης βράχου, της ευρεσιτεχνίας το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα. Το βρήκα με τον δικό μου πρακτικό τρόπο. ( το έκανα με σχέδιο υπό κλίμακα ) Ο μηχανισμός της φωτογραφίας αποτελείτε από έναν τένοντα ο οποίος έλκει τέσσερα αρθρωτά ακτίνια. Το ζητούμενο είναι πόση από την δύναμη του τένοντα μεταβιβάζεται στα πρανή της γεώτρησης μέσο των τεσσάρων ακτινίων. Έκανα ένα σχέδιο υπό κλίμακα. Κάθε 1 εκατοστό στο σχέδιο ισοδυναμεί με έναν τόνο. Σχεδίασα ένα τετράγωνο περίγραμμα ''Α,Β,Γ,Δ '' που η κάθε πλευρά του είναι 25 cm = 25 τόνους Τράβηξα μια διαγώνιο '' Α,Γ '' Σχημάτισα 3 ακτίνια Το πρώτο κόκκινο ακτίνιο στις 45 μοίρες το δεύτερο πράσινο ακτίνιο στις 67 μοίρες και το τρίτο μπλε ακτίνιο στις 85 μοίρες Στην συμβολή που τέμνουν την διαγώνιο '' Α,Γ '' σχημάτισα τετράγωνα ( το κόκκινο το πράσινο και το μπλε τετράγωνο ) Μετρώντας την κατακόρυφη διάσταση του κάθε τετραγώνου σε εκατοστά ( 1 cm = 1 ton ) βρήκα πόσους τόνους μεταβιβάζουν προς τα πρανή της γεώτρησης. Η άλλη οριζόντια διάσταση του τετραγώνου δείχνει την ανοδική συνιστώσα πάλη σε εκατοστά = τόνους. Αν εφαρμόσουμε στον τένοντα του μηχανισμού της αγκύρωσης έλξη 100 τόνων την μεταβιβάζει στα 4 κάτω ακτίνια. Δηλαδή αναλογούν σε κάθε ακτίνιο 4/100=25 τόνοι. Αν το ακτίνιο έχει κλίση 45 μοιρών μεταβιβάζονται προς τα πρανή 12,5 τόνοι. Αν το ακτίνιο έχει κλίση 67 μοιρών τότε από τους 25 τόνους μεταβιβάζονται στα πρανή 17,7 τόνοι. Αν το ακτίνιο έχει κλίση 85 μοιρών τότε από τους 25 τόνους μεταβιβάζονται στα πρανή 23,5 τόνοι. Και στις τέσσερις μπάρες από τους 100 τόνους μεταβιβάζονται στα πρανή της γεώτρησης 4Χ23,5= 94 τόνοι. Αυτή είναι και η μεγαλύτερη απόδοση της αγκύρωσης στις 85 μοίρες για να πακτώσει ισχυρά σε βράχο.

    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 243727875_4916248858388031_7381571545106083610_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=6OKE8R0FemAAX9Zp5aX&_nc_ht=scontent.fath3-4

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Τα δένδρα γιατί έχουν ρίζες? Η λογική απάντηση είναι για να μην ανατρέπονται με τον αέρα.
    Για τον ίδιο λόγο βιδώνουμε και τις θέσεις στα λεωφορεία, για να μην μετακινούνται με το ξεκίνημα και το φρενάρισμα.
    Τα σπίτια μας γιατί δεν έχουν ρίζες? Η λογική απάντηση είναι για να σπάνε τους δοκούς και να πέφτουν.
    Και γιατί δεν τα πακτώνουμε στο έδαφος με αγκυρώσεις ώστε να μην ανατρέπονται τα τοιχώματα και να σπάνε τα δοκάρια ?
    Δεν ξέρω εγώ δεν είμαι πολιτικός μηχανικός δεν πήγα πανεπιστήμιο οπότε δεν ξέρω. Ρωτήστε τους πολιτικούς μηχανικούς.
    Η λογική λέει ότι όταν βιδώσεις κάτι με κάτι άλλο πολύ πιο μεγάλο τότε το μεγάλο προστατεύει το μικρό.
    Μία έχτρα εξωτερική δύναμη προερχόμενη από το έδαφος θα βοηθούσε τις διατομές γύρο από τους κόμβους να παραλάβουν καλύτερα τα σεισμικά φορτία ανατροπής και κάμψης των τοιχωμάτων που κάνουν την ζημιά. Περίεργο δεν είναι που απορρίπτουν την πρότασή μου?
    Ρωτήστε τους να σας πουν. Εγώ είμαι από χωριό.
    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 335442872_1353260782179606_7975531389635271261_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=zB7UW97JN2kAX_5utvN&_nc_ht=scontent.fath3-3

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Εκτροπή δυνάμεων σεισμού μέσα στο έδαφος εφαρμόζοντας προένταση + πάκτωση στα άκρα των τοιχωμάτων με το έδαφος Η λύση στο σεισμό

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Πως αντιδρούν οι διαφορετικού σχεδιασμού κατασκευές στον σεισμό.
    Όπως βλέπουμε στο ( σχέδιο 1) έχουμε ένα υποστύλωμα με βάση και πεδιλοδοκό ( πάκτωση )
    Στον σεισμό η ελαστικότητα του υποστυλώματος δεν μπορεί να περιστρέψει τον πεδιλοδοκό λόγο της ασθενέστερης διατομής που έχει συγκρινόμενη με την διατομή της πεδιλοδοκού, οπότε η πεδιλοδοκός θεωρείτε ότι είναι πάκτωση.
    Όμως το υποστύλωμα δεν διαθέτει δυναμική και μετά το φάσμα της ελαστικής μετατόπισης θα περάσει σε ανελαστική μετατόπιση και θα παρουσιάσει πλαστικές διαρροές και μετά ρωγμές στην κρίσιμη περιοχή αστοχίας του σχεδίου.
    Αν όμως έχουμε τοιχίο αντί του υποστυλώματος ( βλέπε σχέδιο 2 ) τότε η κρίσιμη περιοχή αστοχίας θα εμφανισθεί στην διατομή της πεδιλοδοκού - πάκτωσης και όχι στην μεγαλύτερη και ισχυρότερη διατομή του τοιχίου.
    Το τοιχίο και το τοίχωμα από οπλισμένο σκυρόδεμα, κατεβάζουν τόσο μεγάλες ροπές λόγο ακαμψίας, που η ασθενέστερη διατομή της πεδιλοδοκού αδυνατεί να τις παραλάβει και αστοχεί στην κρίσιμη περιοχή του σχεδίου 2
    Σε αυτή την περίπτωση η πεδιλοδοκός δεν θεωρείτε ισχυρή πάκτωση και οι άκρες του τοιχώματος χρειάζονται πάκτωση στο έδαφος.
    Στο ( σχέδιο 3 ) Βλέπουμε ένα τοιχίο πακτωμένο πάνω στο τοίχωμα του υπογείου. Το τοίχωμα του υπογείου έχει ισχυρότερη διατομή από την πεδιλοδοκό και δεν θα αστοχήσει. Θα αστοχήσει όμως το τοίχωμα από διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και την μικρή αντοχή του σκυροδέματος επικάλυψης στην διάτμηση.
    Στο ( σχέδιο 4 ) Βλέπουμε ότι και στο σχέδιο 3 με την μόνη διαφορά ότι έχουμε επιβάλει προένταση στις άκρες του τοιχίου μεταξύ των ανώτατων άκρων του και του κατώτατου μέρους της βάσης του τοιχώματος του υπογείου.
    Σε αυτή την περίπτωση δεν θα έχουμε αστοχία αλλά θα έχουμε μερική ανάκληση του εμβαδού του κτιρίου από το έδαφος ή ολική ανατροπή του κτιρίου. Αν έχουμε μερική ανάκληση του εμβαδού του κτιρίου από το έδαφος, τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία από το έδαφος, θα δημιουργήσουν μια μεγάλη αντίρροπη ροπή ως προς την ροπή ανατροπής του κτιρίου και θα σπάσουν τα δοκάρια και τις πλάκες όλων των ορόφων, μαζί με το τοίχωμα του υπογείου.
    Στο ( σχέδιο 5 ) βλέπουμε ότι και στο σχέδιο 4 με την μόνη διαφορά ότι έχουμε πακτώσει τα τοιχία με το έδαφος.
    Σε αυτή την περίπτωση δεν θα έχουμε διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και την μικρή αντοχή του σκυροδέματος επικάλυψης στην διάτμηση, δεν θα έχουμε μερική ανάκληση του εμβαδού του κτιρίου από το έδαφος ή ολική ανατροπή του κτιρίου, δεν θα έχουμε πρόβλημα από τέμνουσα βάσης αφού η προένταση αυξάνει την δυναμική απόκριση της διατομής, θα έχουμε ισχυρή θεμελίωση λόγο πάκτωσης και σε περίπτωση ανελαστικής μετατόπισης η κατασκευή θα συμπεριφερθεί σαν ελαστική αφού η προένταση την επαναφέρει στην αρχική της θέση κλίνοντας τις αναπτυσσόμενες ρωγμές. Θα ελέγξουμε και την παραμόρφωση του συντονισμού μέσο πάκτωσης στο έδαφος, οπότε ο συντονισμός και η διάρκεια του σεισμού δεν θα προκαλούν πρόσθετα προβλήματα αστοχιών.
    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 331509407_541485907795218_7393176441988536029_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=6bK1jdBrK3IAX-X2Mmx&_nc_ht=scontent.fath3-4Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 331066698_586460929998954_8468286227667722258_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=lSmeOgme0-kAX9seC-o&_nc_ht=scontent.fath3-4Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 331421142_902274214344545_2155846948161992385_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=eJwwws32hhwAX8WGFKH&_nc_ht=scontent.fath3-4Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 331477538_1623097251454329_6593208018160091729_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=YrzZshMttaQAX_xMFlM&_nc_ht=scontent.fath3-4Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 331069732_534841908739153_7276021646798723355_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=OgTBKD6h-kEAX-l121V&_nc_ht=scontent.fath3-4

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Γιατί οι κατασκευές πέφτουν από τους σεισμούς;
    Απλά...Γιατί δεν ξέρουν πως να τις κάνουν να μην πέφτουν.
    Η λύση εδώ.
    Σε έναν σεισμό υπάρχει η επιτάχυνση του εδάφους που αναγκάζει την βάση της κατασκευής και όλη την κατασκευή να κινηθεί με τον ρυθμό της κατά μια κατεύθυνση.
    Κατά την αντίθετη κατεύθυνση αντιδρά η αδράνεια της κατασκευής.
    Αυτές οι δύο αντίθετες δυνάμεις της επιτάχυνσης και της αδράνειας επιφέρουν μια ροπή ανατροπής στα τοιχώματα και μια ροπή κάμψης στον κορμό τους οι οποίες παραμορφώνουν και αλλάζουν την αρχική κατακόρυφη κατάστασή τους.
    Αυτή η κατακόρυφη κάμψη και η ανατροπή των τοιχωμάτων δημιουργούν αντίθετης κατεύθυνσης ροπές στους κόμβους με τους οποίους συνδέονται με τους δοκούς.
    Οι ροπές αυτές σπάνε τις διατομές των δοκών και η κατασκευή κρεμνίζετε.
    Αυτές οι δύο αντίθετες δυνάμεις της επιτάχυνσης και της αδράνειας επιφέρουν και μία οριζόντια τέμνουσα δύναμη στο κατώτατο άκρο του τοιχώματος η οποία κόβει την διατομή του.
    Βασικά η κατασκευή στον σεισμό δέχεται ροπές ανατροπής ροπές κάμψης και τέμνουσες βάσης
    Ακόμα οι εντάσεις του εφελκυσμού που αναπτύσσονται στον οπλισμό του χάλυβα έχουν ένα πρόβλημα Ενώ ο χάλυβας αντέχει να τις παραλάβει το σκυρόδεμα δεν αντέχει να συγκρατήσει το χάλυβα μέσα του για να παραλάβει τον εφελκυσμό. Το αποτέλεσμα είναι να σπάει το σκυρόδεμα επικάλυψης γύρο από τον χάλυβα με διατμητική αστοχία και να μηδενίζεται η αξία του χάλυβα.
    Αυτά τα προβλήματα είναι εύκολα να λυθούν
    Η προένταση ( γενικά η θλίψη ) στις παρειές των τοιχωμάτων μειώνει την παραμόρφωση από την ροπή κάμψης
    Η πάκτωση των παρειών των τοιχωμάτων με το έδαφος αποτρέπει την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, και την ιδιοπερίοδο εδάφους κατασκευής αφού ελέγχει μαζί με την προένταση την παραμόρφωση στην διάρκεια του σεισμικού γεγονότος.
    Η προένταση μηδενίζει τον εφελκυσμό αφού εφαρμόζει αντίθετες δυνάμεις ισορροπίας στην διατομή του τοιχώματος
    Η προένταση εξαλείφει την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης του χάλυβα αφού ο χάλυβας προέντασης περνά μέσα από σωλήνα και δεν έρχεται σε επαφή με το σκυρόδεμα επικάλυψης.
    Άλλα καλά της προέντασης
    Η προένταση (γενικά η θλίψη) στις παρειές των τοιχωμάτων έχει πολύ θετικά αποτελέσματα, καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού.
    Από την άλλη έχεις και το άλλο καλό... τη μειωμένη ρηγμάτωση λόγω θλίψης, κάτι που αυξάνει και την ενεργό διατομή του τοιχώματος, και το κυριότερο αυξάνει την αντοχή της διατομής του τοιχώματος κατά 40% προς την τέμνουσα βάσης.
    Η προένταση θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση μετά από την ανελαστική παραμόρφωση κλίνοντας και τις αναπτυσσόμενες ρωγμές.
    Τα κάνουν αυτά σήμερα προένταση + πάκτωση στο έδαφος?
    Όχι τίποτα δεν κάνουν...προς το παρόν εναποθέτουν την κατασκευή πάνω στο έδαφος με αποτέλεσμα να στέλνουν τις δυνάμεις του σεισμού στις διατομές των δοκών και να τις σπάνε, αντί να τις εκτρέψουν μέσα στο έδαφος, το οποίο κάνω εγώ με την μέθοδο σχεδιασμού που ανακάλυψα.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Λένε ότι οι κατασκευές εδώ στην Ελλάδα είναι πολύ ισχυρές ... είναι?

    Ναι είναι.

    Είμαστε ασφαλείς?

    Όχι δεν είμαστε.

    Το πάρα κάτω άρθρο λέει μερικές αλήθειες ως προς την συμπεριφορά των κτιρίων στον σεισμό.

    Η αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών στην Ελλάδα διαθέτει εδώ και πολλά χρόνια τους πιο σύγχρονους αντισεισμικούς κανονισμούς στον κόσμο! Εν τούτοις οι κατασκευές δεν αντέχουν σε οποιοδήποτε μεγάλο σεισμό. Υπάρχουν πάρα πολλοί αστάθμητοι παράγοντες οι οποίοι μπορούν να επιφέρουν την καταστροφή και στις ποιο σύγχρονες αντισεισμικές κατασκευές. Βασικά οι συντελεστές που καθορίζουν την σεισμική συμπεριφορά των κατασκευών είναι πολυάριθμοι, και εν μέρη πιθανοτικού χαρακτήρα. (Άγνωστη η διεύθυνση του σεισμού, άγνωστο το ακριβές περιεχόμενο των συχνοτήτων της σεισμικής διέγερσης, άγνωστη η διάρκειά της.) Ακόμα οι μέγιστες πιθανές επιταχύνσεις που δίδουν οι σεισμολόγοι, και καθορίζουν τον συντελεστή αντισεισμικού σχεδιασμού έχουν πιθανότητα υπέρβασης, μεγαλύτερης του 10%.

    Ο συσχετισμός των ποσοτήτων όπως είναι οι “αδρανειακές εντάσεις – δυνάμεις απόσβεσης – ελαστικές δυνάμεις- δυναμικά χαρακτηριστικά κατασκευής – αλληλεπίδραση εδάφους κατασκευής – επιβαλλόμενη κίνηση εδάφους” είναι μη γραμμικής κατεύθυνσης . Σύμφωνα με τους σύγχρονους κανονισμούς, ο αντισεισμικός σχεδιασμός των κτιρίων γίνεται με βάση τις απαιτήσεις του ικανοτικού σχεδιασμού και πλαστιμότητας. Η αναπόφευκτη ανελαστική συμπεριφορά υπό ισχυρή σεισμική διέγερση κατευθύνεται σε επιλεγμένα στοιχεία και μηχανισμούς αστοχίας.

    Ειδικότερα, η έλλειψη ικανοτικού σχεδιασμού των κόμβων και η σαφώς περιορισμένη πλαστιμότητα των στοιχείων οδηγούν σε ψαθυρές μορφές αστοχίας.

    ΠΛΑΣΤΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΕΛΑΣΤΙΚΗ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ

    Η Πλαστιμότητα των δομικών στοιχείων και των κατασκευών από οπλισμένο σκυρόδεμα χαρακτηρίζεται από την ικανότητα τους να παραμορφώνονται πέραν του ορίου διαρροής, χωρίς να απομειώνεται σημαντικά η αντοχή τους

    Σύμφωνα με την § 5.2.1 του ΕΚ8 υπάρχει επιλογή σχεδιασμού της διαθέσιμης πλαστιμότητας του κτιρίου.

    Τα κτίρια οπλισμένου σκυροδέματος ( Ο.Σ ) μπορούν να μελετηθούν με δύο διαφορετικές μεθόδους σχεδιασμού.

    α) Να σχεδιαστούν διαθέτοντας την αναγκαία πλαστιμότητα που σημαίνει να διαθέτουν την απαιτούμενη - αναγκαία ικανότητα να καταναλώνουν σεισμική ενέργεια, χωρίς όμως να χάνουν την αντοχή τους σε όλες τις φορτίσεις κατά το λίκνισμα του σεισμού.

    β) Να σχεδιαστούν διαθέτοντας μικρή πλαστιμότητα δηλαδή χαμηλή ικανότητα κατανάλωσης ενέργειας, αλλά να διαθέτουν πολύ μεγάλη δυναμική.

    Η συμπεριφορά της δομής κατά τη διάρκεια ενός σεισμού είναι βασικά μια οριζόντια μετατόπιση (ας ξεχάσουμε για μια στιγμή οποιαδήποτε κατακόρυφη συνιστώσα) που επαναλαμβάνεται μερικές φορές.

    Άν η μετατόπιση είναι αρκετά μικρή για να κρατήσει όλα τα μέλη της δομής εντός της ελαστικής περιοχής, η ενέργεια που δημιουργείται, είναι ενέργεια που αποθηκεύεται στη δομή ( στον κορμό των στοιχείων ) και εκτονώνεται μετά για να επαναφέρει την δομή στην αρχική της μορφή. Σαν το ελατήριο.

    Αυτή την αποθήκευση της ενέργειας και εν συνεχεία την απόδοσή της προς την αντίθετη κατεύθυνση που εφαρμόζει το ελατήριο, στην δομική κατασκευή την αποθηκεύει και την εκτονώνει το υποστύλωμα και η δοκός.

    Με λίγα λόγια, όλη η επιτάχυνση του σεισμού μετατρέπεται σε αποθηκευμένη ενέργεια στην δομή.

    Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου, προς την αντίθετη κατεύθυνση.

    Αυτή η περιοχή μετατόπισης ονομάζεται ελαστική περιοχή, στην οποία δεν παρατηρούνται αστοχίες.

    Εάν η σεισμική ενέργεια (που μετράται από την επιτάχυνση εδάφους) είναι πάρα πολύ μεγάλη, θα παράγει υπερβολικά μεγάλες μετατοπίσεις που θα προκαλέσουν μια πολύ υψηλή καμπυλότητα στα κατακόρυφα και οριζόντια στοιχεία.

    Αν η καμπυλότητα είναι πολύ υψηλή, αυτό σημαίνει ότι η περιστροφή των τμημάτων των στηλών και των δοκών θα είναι πολύ πάνω από την ελαστική περιοχή (Θλιπτική παραμόρφωση σκυροδέματος πάνω από το 0,35% και τάσεις των ινών του οπλισμού πάνω από το 0,2 %) πέραν του ορίου διαρροής.

    Όταν η περιστροφή περάσει πάνω από αυτό το όριο ελαστικότητας, η δομή αρχίζει να «διαλύει την αποθήκευση της ενέργειας «μέσω πλαστικής μετατόπισης, το οποίο σημαίνει ότι τα τμήματα θα έχουν μια υπολειμματική μετατόπιση που δεν θα είναι σε θέση να ανακτηθεί (ενώ στην ελαστική περιοχή όλες οι μετατοπίσεις ανακτούνται).

    Βασικά ο σχεδιασμός της αντοχής ενός σημερινού κτιρίου περιορίζετε στα όρια του ελαστικού φάσματος σχεδιασμού, και μετά περνά στις προεπιλεγμένες πλαστικές περιοχές διαρροής, οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές μικρών και πολλών διαρροών αστοχίας, (συνήθως σχεδιάζονται να συμβούν στα άκρα των δοκών) ώστε να μην καταρρεύσει η δομή.

    Αυτός είναι ο μηχανισμός της πλαστιμότητας που καταναλώνει σεισμική ενέργεια.

    (Η δομή καταρρέει όταν αστοχήσουν τα υποστυλώματα με λοξό / σχήμα αστοχίας)

    Αν τα τμήματα που βιώνουν τις πλαστικές παραμορφώσεις, ξεπερνούν το όριο του σημείου θραύσης, και είναι και πάρα πολλές πάνω στην δομή, η δομή θα καταρρεύσει.

    Αυτά είναι τα όρια αντοχής της σημερινής αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών.

    Σκοπός του σύγχρονου αντισεισμικού κανονισμού είναι να κατασκευάσει δομές που: α) Σε συχνούς σεισμούς μεγάλης πιθανότητας να συμβούν δεν θα πάθουν τίποτα, β) Σε σεισμούς μέσης πιθανότητας να συμβούν θα πάθουν μικρές, επιδιορθώσιμες ζημιές και γ) Σε πολύ ισχυρούς σεισμούς μικρής όμως πιθανότητας να συμβούν δεν θα έχουμε απώλειες ανθρώπινων ζωών. Άρα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο «απόλυτα” στις αντισεισμικές κατασκευές. Θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο «ποιοτικές” κατασκευές που σημαίνει εφαρμογή τουλάχιστον των απαιτήσεων όλων των σύγχρονων κανονισμών. Η ποιότητα των κατασκευών και η ασφάλειά τους, είναι και συνάρτηση της οικονομικής κατάστασης των χωρών, μεταξύ των άλλων παραγόντων. Είναι ευνόητο ότι φτωχές χώρες δεν μπορούν να συγκριθούν με χώρες όπου έχουν ακριβούς σύγχρονους αντισεισμικούς κανονισμούς. Συμπέρασμα… δεν υπάρχει απόλυτος αντισεισμικός σχεδιασμός σήμερα, και δεν πρέπει να αναφερόμαστε σε απόλυτο αντισεισμικό σχεδιασμό, αλλά σε ποιοτικό σχεδιασμό. Οπότε υπάρχει μεγάλη ανάγκη σήμερα να εφεύρουμε έναν πιο σύγχρονο αντισεισμικό σχεδιασμό ο οποίος να ανταποκρίνεται στον απόλυτο αντισεισμικό σχεδιασμό, με μικρότερο κατασκευαστικό κόστος.
    Μέτρηση σεισμικών δυνάμεων

    Για να χαρακτηρίσουν ή να μετρήσουν την επίδραση ενός σεισμού στο έδαφος (γνωστή και ως «κίνηση εδάφους»), χρησιμοποιούνται συνήθως οι ακόλουθοι ορισμοί:

    Η επιτάχυνση είναι ο ρυθμός μεταβολής της ταχύτητας, μετρημένος σε "g" s στα 980 cm / sec² ή 1,00 g.

    Για παράδειγμα,

    0,001 g ή 1 cm / sec 2 είναι αντιληπτή από τους ανθρώπους

    0,02 g ή 20 cm / sec 2 προκαλεί την απώλεια της ισορροπίας των ανθρώπων

    Το 0.50g είναι πολύ υψηλό, αλλά τα κτίρια μπορούν να επιβιώσουν αν η διάρκεια είναι μικρή και εάν η μάζα και η διαμόρφωση έχουν αρκετή απόσβεση

    Η ταχύτητα είναι ο ρυθμός αλλαγής θέσης, ο οποίος μετράται σε εκατοστά ανά δευτερόλεπτο.

    Η μετατόπιση είναι η απόσταση από το σημείο ανάπαυσης, μετρημένη σε εκατοστά.

    Διάρκεια είναι το χρονικό διάστημα που οι κύκλοι κλονισμού παραμένουν.

    Το μέγεθος είναι το "μέγεθος" του σεισμού, που μετράται από την κλίμακα Ρίχτερ, το οποίο κυμαίνεται από 1-10. Η κλίμακα Richter βασίζεται στο μέγιστο εύρος ορισμένων σεισμικών κυμάτων και οι σεισμολόγοι εκτιμούν ότι κάθε μονάδα της κλίμακας Ρίχτερ είναι 31 φορές η αύξηση της ενέργειας. Η κλίμακα μεγέθους στιγμιότυπων είναι ένα πρόσφατο μέτρο που χρησιμοποιείται συχνότερα.

    Εάν το επίπεδο επιτάχυνσης συνδυάζεται με την διάρκεια, προσδιορίζεται η ισχύς καταστροφής. Συνήθως, όσο μεγαλύτερη είναι η διάρκεια, τόσο λιγότερη επιτάχυνση μπορεί να αντέξει το κτίριο. Ένα κτίριο μπορεί να αντέξει πολύ μεγάλη επιτάχυνση για πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε αναλογία με τα μέτρα απόσβεσης που ενσωματώνονται στη δομή.

    Η ένταση είναι η ποσότητα ζημιών που προκαλεί τοπικά ο σεισμός, ο οποίο μπορεί να χαρακτηριστεί από την τροποποιημένη κλίμακα Mercalli (MM) 12 επιπέδων όπου κάθε επίπεδο υποδηλώνει μια ορισμένη καταστροφή που σχετίζεται με την επιτάχυνση της γης. Η καταστροφή του σεισμού ποικίλλει ανάλογα με την απόσταση από την προέλευση (ή το επίκεντρο), τις τοπικές συνθήκες εδάφους και τον τύπο της κατασκευής.

    Το έδαφος έχει επίσης μια περίοδο που κυμαίνεται μεταξύ 0,4 και 1,5 δευτερόλεπτα, στο πολύ μαλακό έδαφος κυμαίνεται στα 2,0 δευτερόλεπτα. Τα μαλακά εδάφη γενικά έχουν την τάση να αυξάνουν την ανάδευση κατά 2 έως 6 φορές σε σύγκριση με το βράχο. Επίσης, η περίοδος του εδάφους που συμπίπτει με τη φυσική περίοδο του κτηρίου μπορεί να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό την επιτάχυνση του κτιρίου και ως εκ τούτου αποτελεί σχεδιαστικό κριτήριο.

    Το ύψος είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας της βασικής περιόδου - κάθε αντικείμενο έχει τη δική του βασική περίοδο στην οποία θα δονείται. Η περίοδος είναι ανάλογη με το ύψος του κτιρίου
    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 123205413_3921633091182951_6326014297474016235_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=XbpiPya_MjEAX-I-V4M&_nc_ht=scontent.fath3-4

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    ΡΟΠΗ ΔΥΝΑΜΗΣ ΚΑΙ ΔΙΠΛΟΣ ΜΟΧΛΟΒΡΑΧΙΟΝΑΣ
    Από την εμπειρία μας γνωρίζουμε ότι η περιστροφή που προκαλεί μια δύναμη εξαρτάται όχι μόνο από την κατεύθυνση και το μέγεθος της δύναμης αλλά και από το σημείο στο οποίο ασκείται η δύναμη. Για να κλείσουμε μια πόρτα τη σπρώχνουμε κοντά στο πόμολο και όχι κοντά στον άξονα περιστροφής της (μεντεσέδες), γιατί ακόμα και μικρή δύναμη μπορεί να προκαλέσει στροφή της πόρτας όταν εφαρμόζεται μακριά από τον άξονα περιστροφής.
    Το ίδιο συμβαίνει και στο τοιχίο που ξεκινά από την βάση και καταλήγει στον έκτο όροφο. Όσο πιο πολλούς ορόφους έχουμε τόσο μεγαλύτερες είναι οι ροπές που κατεβάζουν τα τοιχώματα στην βάση. Στην βάση τα τοιχώματα ενώνονται με πεδιλοδοκούς οι οποίοι σκοπό έχουν να παραλάβουν αυτές τις ροπές που κατεβάζει το τοιχίο. Βασικά το τοιχίο και ο πεδιλοδοκός σχηματίζουν έναν λοστό όπως αυτόν της φωτογραφίας με τον οποίον αφαιρούμε εύκολα τις πρόκες. Οπότε καταλαβαίνεται πόσο μεγάλες δυνάμεις κατεβάζει ο μοχλοβραχίονας του τοιχώματος των έξη ορόφων που έχει μήκος 20 μέτρων και τις οποίες προσπαθεί να αναλάβει χωρίς να σπάσει ο πεδιλοδοκός.
    Όσο μεγάλο είναι το μήκος του βραχίωνα του λοστού τόσο ποιο εύκολα θα βγει η πρόκα. Όσο μεγαλώνει το οριζόντιο μήκος του λοστού που δέχεται μέσα του την πρόκα και όσο μικραίνει το κατακόρυφο ύψος του τόσο πιο δύσκολα θα βγει η πρόκα.
    Για τον ίδιο λόγο η ευρεσιτεχνία μου έχει καλύτερη απόδοση όταν το τοιχίο έχει μικρό ύψος και μεγάλο πλάτος και πακτώνεται αμφίπλευρα στα άκρα του με το έδαφος, διότι σταματάει ευκολότερα την ροπή ανατροπής του.
    Αυτές οι κατασκευές είναι τα άκαμπτα προκατασκευασμένα στα οποία η ευρεσιτεχνία έχει μεγάλη απόδοση λόγο διπλού μοχλοβραχίονα.
    Για τον ίδιο λόγο δεν έχει μεγάλη απόδοση σε υποστυλώματα με μια κεντρική προένταση
    Η ροπή ανατροπής που προκαλεί ο σεισμός στο προκάτ αναγκάζει την μια του πλευρά να σηκωθεί ορισμένα χιλιοστά από το έδαφος.
    Όσα χιλιοστά σηκωθεί από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής που θα δημιουργηθεί στον τοίχο.
    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 336503001_1165681370759431_4211784068440839518_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=QQugR1Th7EYAX_j7Mu9&_nc_ht=scontent.fath3-3

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    ΔΙΑΤΜΗΤΙΚΗ ΑΣΤΟΧΙΑ Ο ΑΟΡΑΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ
    Κάθε υλικό αντέχει περισσότερο σε μία συγκεκριμένη δύναμη.
    Το σκυρόδεμα και προπαντός το περισφιγμένο σκυρόδεμα αντέχει σε καταπόνηση θλίψης. Σε εφελκυσμό κάμψη στρέψη και διάτμηση έχει πρόβλημα. Ο χάλυβας οπλισμού έχει υπέρ αντοχή στον εφελκυσμό. Και βάζουμε αυτά τα δύο υλικά μαζί να συνεργαστούν ώστε να παραλάβουν το σκυρόδεμα την θλίψη και ο χάλυβας τον εφελκυσμό. Υπέροχος συνδυασμός.
    Είναι έτσι ή όχι? Όχι δεν είναι έτσι. Το ιδανικό θα ήταν αν ο χάλυβας και το σκυρόδεμα πριν αστοχήσουν, να είχαν εξαντλήσει στο έπακρο τις αντοχές τους στην θλίψη και τον εφελκυσμό.
    Αυτό όμως δεν συμβαίνει Και το σκυρόδεμα και ο χάλυβας αστοχούν πριν εξαντλήσουν τις αντοχές τους. Αυτό οφείλετε διότι κατά την κάμψη του κορμού των φερόντων στοιχείων εκτός των δυνάμεων της θλίψης και του εφελκυσμού, εμφανίζεται και μια άλλη δύναμη η δύναμη της διάτμησης πάνω στην διεπιφάνεια που εφάπτεται το σκυρόδεμα και ο χάλυβας. Το σκυρόδεμα επικάλυψης του χάλυβα μην έχοντας καμία αντοχή στην δύναμη της διάτμησης σπάει κατά μήκος του χάλυβα και η συνεργασία τους σταματά. Έτσι πριν ο χάλυβας και το σκυρόδεμα εξαντλήσουν τις υπέρ αντοχές τους στον εφελκυσμό και την θλίψη η διάτμηση ακυρώνει τις υπέρ αντοχές τους.
    Αυτό το πρόβλημα μεγαλώνει ακόμα περισσότερο όταν η κρίσιμη περιοχή αστοχίας εμφανίζεται στα άκρα των φερόντων στοιχείων, διότι εκτός του αναφερθέντος προβλήματος έχουμε και την διαφορά δυναμικού στην πρόσφυση.
    Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν αντέχει στην κάμψη και σπάει αφήνοντας ακάλυπτο τον οπλισμό του χάλυβα οπότε η πρόσφυση ακυρώνεται.
    Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να καταργήσουμε την κάμψη του κορμού των φερόντων στοιχείων και την διάτμηση που εμφανίζεται στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα όταν ο χάλυβας αρχίζει να εφελκύεται. Τότε μόνο το σκυρόδεμα και ο χάλυβας θα εξαντλούσαν στο 100% τις υπέρ αντοχές τους στην θλίψη και τον εφελκυσμό πριν αστοχήσουν.
    Υπάρχει λύση?
    Ναι υπάρχει λύση αλλά σπάνια την χρησιμοποιούν.
    Ονομάζεται προένταση.
    Η προένταση χρησιμοποιεί τον χάλυβα για να επιβάλει θλίψη στο σκυρόδεμα με την βοήθεια υδραυλικών ελκυστήρων και συστημάτων πάκτωσης στα άκρα. Η θλίψη στο σκυρόδεμα το κάνει ικανό να παραλάβει τις αναπτυσσόμενες δυνάμεις εφελκυσμού. Μειώνει την κάμψη του κορμού, οπότε και την παραμόρφωση του φέροντος στοιχείου. Αυξάνει την ενεργό διατομή διότι η δύναμη της θλίψεις διαχέετε σε όλη την διατομή, καταργώντας στην πράξη το αδρανή σκυρόδεμα επικάλυψης.
    Το κυριότερο είναι ότι η προένταση διαθέτει ισχυρή πλαστιμότητα και θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει την κατασκευή ( λόγο θλίψης ) στην αρχική της θέση κλίνοντας τις αναπτυσσόμενες ρωγμές μετά από μια ισχυρή ανελαστική μετατόπιση της κατασκευής.
    Τώρα γιατί δεν το κάνουν αυτό στα τοιχώματα που είναι η αιτία της παραμόρφωσης σε όλη την κατασκευή δεν ξέρω. Αν η προένταση εφαρμοστεί στα άκρα στα επιμήκη άκαμπτα τοιχώματα και συνδυαστεί και με πάκτωση στο έδαφος θεμελίωσης τότε θα έχουμε σταματήσει την ροπή ανατροπής και την ροπή κάμψης και την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης και θα αυξηθεί η απόκριση της διατομής ως προς την άλλη τέμνουσα αυτή της βάσης.
    Τώρα θα μου πεις πως θα ζήσουν οι εργαζόμενοι στις χαλυβουργίες...κλέφτες θα γίνουν?
    Να σκεφτείς ότι ένας χάλυβας διατομής Φ/50mm σηκώνει στον αέρα ένα διώροφο και εμείς τοποθετούμε στο διώροφο 8000 κιλά χάλυβα και έχουμε πρόβλημα στον σεισμό λόγο της διατμητικής αστοχίας.
    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 337001678_3530035207217557_3821396715430408593_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=S_BSU5rJTdAAX9nJmTB&_nc_ht=scontent.fath3-4

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    seismic έγραψε:ΔΙΑΤΜΗΤΙΚΗ ΑΣΤΟΧΙΑ Ο ΑΟΡΑΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ Κάθε υλικό αντέχει περισσότερο σε μία συγκεκριμένη δύναμη. Το σκυρόδεμα και προπαντός το περισφιγμένο σκυρόδεμα αντέχει σε καταπόνηση θλίψης. Σε εφελκυσμό κάμψη στρέψη και διάτμηση έχει πρόβλημα. Ο χάλυβας οπλισμού έχει υπέρ αντοχή στον εφελκυσμό. Και βάζουμε αυτά τα δύο υλικά μαζί να συνεργαστούν ώστε να παραλάβουν το σκυρόδεμα την θλίψη και ο χάλυβας τον εφελκυσμό. Υπέροχος συνδυασμός. Είναι έτσι ή όχι? Όχι δεν είναι έτσι. Το ιδανικό θα ήταν αν ο χάλυβας και το σκυρόδεμα πριν αστοχήσουν, να είχαν εξαντλήσει στο έπακρο τις αντοχές τους στην θλίψη και τον εφελκυσμό. Αυτό όμως δεν συμβαίνει Και το σκυρόδεμα και ο χάλυβας αστοχούν πριν εξαντλήσουν τις αντοχές τους. Αυτό οφείλετε διότι κατά την κάμψη του κορμού των φερόντων στοιχείων εκτός των δυνάμεων της θλίψης και του εφελκυσμού, εμφανίζεται και μια άλλη δύναμη η δύναμη της διάτμησης πάνω στην διεπιφάνεια που εφάπτεται το σκυρόδεμα και ο χάλυβας. Το σκυρόδεμα επικάλυψης του χάλυβα μην έχοντας καμία αντοχή στην δύναμη της διάτμησης σπάει κατά μήκος του χάλυβα και η συνεργασία τους σταματά. Έτσι πριν ο χάλυβας και το σκυρόδεμα εξαντλήσουν τις υπέρ αντοχές τους στον εφελκυσμό και την θλίψη η διάτμηση ακυρώνει τις υπέρ αντοχές τους. Αυτό το πρόβλημα μεγαλώνει ακόμα περισσότερο όταν η κρίσιμη περιοχή αστοχίας εμφανίζεται στα άκρα των φερόντων στοιχείων, διότι εκτός του αναφερθέντος προβλήματος έχουμε και την διαφορά δυναμικού στην πρόσφυση. Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι το σκυρόδεμα επικάλυψης δεν αντέχει στην κάμψη και σπάει αφήνοντας ακάλυπτο τον οπλισμό του χάλυβα οπότε η πρόσφυση ακυρώνεται. Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να καταργήσουμε την κάμψη του κορμού των φερόντων στοιχείων και την διάτμηση που εμφανίζεται στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα όταν ο χάλυβας αρχίζει να εφελκύεται. Τότε μόνο το σκυρόδεμα και ο χάλυβας θα εξαντλούσαν στο 100% τις υπέρ αντοχές τους στην θλίψη και τον εφελκυσμό πριν αστοχήσουν. Υπάρχει λύση? Ναι υπάρχει λύση αλλά σπάνια την χρησιμοποιούν. Ονομάζεται προένταση. Η προένταση χρησιμοποιεί τον χάλυβα για να επιβάλει θλίψη στο σκυρόδεμα με την βοήθεια υδραυλικών ελκυστήρων και συστημάτων πάκτωσης στα άκρα. Η θλίψη στο σκυρόδεμα το κάνει ικανό να παραλάβει τις αναπτυσσόμενες δυνάμεις εφελκυσμού. Μειώνει την κάμψη του κορμού, οπότε και την παραμόρφωση του φέροντος στοιχείου. Αυξάνει την ενεργό διατομή διότι η δύναμη της θλίψεις διαχέετε σε όλη την διατομή, καταργώντας στην πράξη το αδρανή σκυρόδεμα επικάλυψης. Το κυριότερο είναι ότι η προένταση διαθέτει ισχυρή πλαστιμότητα και θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει την κατασκευή ( λόγο θλίψης ) στην αρχική της θέση κλίνοντας τις αναπτυσσόμενες ρωγμές μετά από μια ισχυρή ανελαστική μετατόπιση της κατασκευής. Τώρα γιατί δεν το κάνουν αυτό στα τοιχώματα που είναι η αιτία της παραμόρφωσης σε όλη την κατασκευή δεν ξέρω. Αν η προένταση εφαρμοστεί στα άκρα στα επιμήκη άκαμπτα τοιχώματα και συνδυαστεί και με πάκτωση στο έδαφος θεμελίωσης τότε θα έχουμε σταματήσει την ροπή ανατροπής και την ροπή κάμψης και την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης και θα αυξηθεί η απόκριση της διατομής ως προς την άλλη τέμνουσα αυτή της βάσης. Τώρα θα μου πεις πως θα ζήσουν οι εργαζόμενοι στις χαλυβουργίες...κλέφτες θα γίνουν? Να σκεφτείς ότι ένας χάλυβας διατομής Φ/50mm σηκώνει στον αέρα ένα διώροφο και εμείς τοποθετούμε στο διώροφο 8000 κιλά χάλυβα και έχουμε πρόβλημα στον σεισμό λόγο της διατμητικής αστοχίας. Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 337001678_3530035207217557_3821396715430408593_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=S_BSU5rJTdAAX9nJmTB&_nc_ht=scontent.fath3-4


    Ένας άλλος παράγοντας στην σχεδίαση των κατασκευών ο οποίος βοηθάει στην παραλαβή των δυνάμεων είναι η γεωμετρία.

    Οι τοξωτές κατασκευές έχουν την ιδιότητα να μετατρέπουν όλα τα φορτία σε θλίψη. Παλιά που δεν είχαν το χάλυβα ούτε καν το σκυρόδεμα και δεν μπορούσαν να κατασκευάσουν γεωμετρικά σχήματα που επιφέρουν τάσεις εφελκυσμού, χρησιμοποιούσαν την τοξοειδή κατασκευή για να κτίζουν με πέτρες οι οποίες αντέχουν στην θλίψη. Εκτός από την αρχιτεκτονική ομορφιά τους οι τοξοειδής κατασκευές έχουν το πλεονέκτημα να παραλαμβάνουν τα επιβαλλόμενα φορτία, μετατρέποντας αυτά σε σχεδόν αποκλειστικές αξονικές δυνάμεις.

    Συμπέρασμα Με τα πάρα πάνω που ανέφερα για το πρόβλημα της διατμητικής αστοχίας του σκυροδέματος επικάλυψης, τις ευεργετικές ικανότητες της προέντασης και του τόξου συμπεραίνουμε ότι αν σχεδιάσουμε σωστά χρησιμοποιώντας την προένταση και τα τοξωτά γεωμετρικά σχήματα, θα αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κατασκευής και θα μειώσουμε τον όγκο και το κόστος του οπλισμού χάλυβα και του σκυροδέματος.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Χωρίς να είμαι ψώνιο, αλλά να είμαι πολύ αγανακτισμένος με την στάση της επιστήμης απέναντι μου για την μεγάλη αδιαφορία τους θέλω να πω το εξής μήπως και τους ξυπνήσω.
    Αν και δεν μου το έχουν αναγνωρίσει ακόμα αν και το ξέρουν, είμαι ο άνθρωπος που νίκησε τον σεισμό. Είναι ο πρώτος που ένωσε την κατασκευή με το έδαφος και ταυτοχρόνως έκανε προένταση στα τοιχώματα. Τα σπίτια με την μέθοδο σχεδιασμού μου είναι 10 φορές πιο ισχυρά από την ισχυρότερη κατασκευή σήμερα. Αυτό μόνο εγώ το έχω κατορθώσει. Αλλά μόνος μου τα λέω μόνος μου τα ακούω. Κανένας δεν αντιπαρατίθεται πλέον μαζί μου.
    Ας δοκιμάσουν πειραματικά ή όπως αλλιώς θέλουν την μέθοδό μου. Δεν μπορούν όμως να αδιαφορούν σε κάτι που αφορά τις ζωές μας και τις περιουσίες μας.
    Δέχομαι να μιλήσω και με τον καλύτερο καθηγητή στον κόσμο για αντισεισμική τεχνολογία, και είμαι σίγουρος ότι θα τον περάσω σαν να είναι σταματημένος.
    Όποιος θέλει ας με δοκιμάσει ζωντανά εδώ μέσα. Πρέπει να πάρω ρόλο αρχηγού αφού αδιαφορούν.
    Όμως μέσα μου είμαι ένας ταπεινός άνθρωπος, ο οποίος ξέρει πολύ καλά αυτό που είπε ο φιλόσοφος Σωκράτης > Το μόνο που ξέρω είναι ότι δεν ξέρω τίποτα.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Ξέρεις πως σχεδιάζουν τις κατασκευές σήμερα? Σαν να στέκεσαι όρθιος στο λεωφορείο με τα χέρια στις τσέπες όταν αυτό κινείται.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Ξέρεις πως σχεδιάζουν τις κατασκευές σήμερα? Σαν να στέκεσαι όρθιος στο λεωφορείο με τα χέρια στις τσέπες όταν αυτό κινείται.
    Φαντάσου ότι κάθε τοίχωμα ή υποστύλωμα της κατασκευής είναι και ένας επιβάτης του λεωφορείου όταν αυτό ξεκινάει ή φρενάρει.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Ο απόλυτος αντισεισμικός σχεδιασμός.
    Και αυτός ο σχεδιασμός δικός μου είναι και τα περιλαμβάνει όλα. Η μέθοδος σχεδιασμού περιλαμβάνει.
    Προένταση στις γωνίες του φρεατίου + πάκτωση στο έδαφος, οριζόντια σεισμική μόνωση, Περιλαμβάνει δύο ανεξάρτητους φορείς, έναν ελαστικό με υποστυλώματα και οριζόντια σεισμική μόνωση και έναν άκαμπτο προεντεταμένο + πακτωμένο στο έδαφος φρεάτιο που φέρει ελαστικά συστήματα απόσβεσης στο ύψος των διαφραγμάτων τα οποία μεγαλώνουν καθ ύψος για να μην κατεβαίνουν ροπές στην βάση και χρησιμοποιεί την κρούση αυτών των δύο ανεξάρτητων φορέων για να αλληλοεξουδετερώσει τις μετατοπίσεις. Στο δώμα υπάρχουν υδραυλικά συστήματα τα οποία μετατρέπουν την σεισμική ενέργεια σε θερμότητα διότι θερμαίνονται τα υγρά τους όταν παρεμποδίζουν την ροπή ανατροπής του φρεατίου. Ο άκαμπτος φορέας παρεμποδίζει την ανελαστική παραμόρφωση του ελαστικού φορέα, και αποκλείει την μεταφορά μεγάλων ροπών στους κόμβους.
    Η εγκάρσια προένταση στο φρεάτιο θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές στην αρχική τους θέση και μειώνει την κάμψη , αυξάνει την ενεργό διατομή και την απόκριση στην διατομή ως προς την τέμνουσα βάσης καταργώντας ταυτόχρονα και την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης ενώ η πάκτωση σταματά την ροπή ανατροπής και εγγυάται ισχυρή θεμελίωση. Μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι άκαμπτοι ανεξάρτητοι φορείς μέσα και εξωτερικά του ελαστικού φορέα και αυτό περισσότερο όταν οι σχεδίαση δεν είναι πλεσιωτή αλλά ασύμμετρη για να αποκλείσουμε τις στρεπτομεταφορικές παραμορφώσεις.
    Είναι αυτή η μέθοδος σχεδιασμού στο βίντεο.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Η πικρή αλήθεια.
    Με τις δυνάμεις γενικός του σεισμού αλλά και για κάθε δύναμη αν θέλουμε να την εξουδετερώσουμε μπορούμε να της επιβάλουμε αντίθετες δυνάμεις ισορροπίας ή να την εκ τρέψουμε προς άλλη ισχυρή περιοχή, αρκεί οι διατομές που τις αναλαμβάνουν να αντέχουν αυτήν την καταπόνηση. Η δύναμη της επιτάχυνσης του εδάφους και η αδράνεια της μάζας της κατασκευής είναι δυνάμεις που εμφανίζονται ξαφνικά, δυνάμεις που η κατασκευή δεν είχε πριν όταν ήταν στάσιμη και η έντασή τους στους μεγάλους σεισμούς ξεπερνά ακόμα και στο τριπλάσιο σε ένταση τις δυνάμεις των στατικών φορτίων της κατασκευής. Η εντάσεις αυτές αυξάνονται πολύ περισσότερο από το τριπλάσιο όταν η διάρκεια του σεισμού είναι μεγάλη και όταν συντονιστεί η κατασκευή με το έδαφος. Αρχικά η μετατόπιση του εδάφους με μία τιμή επιτάχυνσης ενεργοποιεί την δύναμη αδράνειας της κατασκευής.
    Αυτή η δύναμη αδράνειας είναι τόσο μεγάλη όσο μεγάλη είναι και η μάζα ( βάρος ) της κατασκευής και όσο μεγάλη είναι η επιτάχυνση του εδάφους κάτω από την κατασκευή.
    Ο πολλαπλασιασμός της επιτάχυνσης επί την μάζα μας δίνει το μέγεθος της αδράνειας.
    Αν πολλαπλασιάσουμε μετά το μέγεθος της αδράνειας επί τα ύψη των μαζών της κατασκευής μας δίδεται η ροπή ανατροπής της κατασκευής η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας. Αυτή την ροπή την παραλαμβάνει ο μοχλοβραχίονας του τοιχώματος και πολλαπλασιάζοντάς την την κατεβάζει στην βάση της κατασκευής.
    Όσο πιο άκαμπτο είναι το τοίχωμα τόσο περισσότερο μεγαλώνει αυτή η ροπή. Σήμερα αυτή την ροπή που κατεβαίνει στην βάση προσπαθούν να την σταματήσουν με την κατασκευή των πεδιλοδοκών. Οι ροπές όμως που κατεβαίνουν από το τοιχίο π.χ ενός εξαώροφου κτιρίου σε μία μεγάλη επιτάχυνση ξεπερνούν τους 300 τόνους στο κάθε ένα τοιχίο και η διατομή του πεδιλοδοκού αδυνατεί να την παραλάβει και σπάει. Σε αυτή την προσπάθεια συμμετέχουν και οι δοκοί οι οποίοι έχουν την ίδια τύχη. Οι στατικοί μην μπορώντας να παραλάβουν τις μεγάλες εντάσεις ροπών που κατεβάζουν τα τοιχία χρησιμοποιώντας τις διατομές του οπλισμένου σκυροδέματος έχουν εφεύρει την λεγόμενη πλαστιμότητα και τον ικανοτικό σχεδιασμό για να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα της ανελαστικής παραμόρφωσης που σπάει την κατασκευή. Η πλαστιμότητα βασικά επιτυγχάνεται με την τοποθέτηση πολλών τσερκιών στα άκρα των δοκών και των τοιχωμάτων ευρισκόμενα γύρο από τους κόμβους. Αυτά τα τσέρκια οπλισμού βοηθούν ώστε αντί να γίνει μια μεγάλη ψαθυρή ρωγμή στην δοκό η οποία θα την έριχνε κάτω, να δημιουργούνται πολλές αλλά μικρές ρωγμές οι οποίες δεν ρίχνουν την δοκό και από την άλλη απελευθερώνουν την σεισμική ενέργεια λόγο των ρωγμών. Αυτό λέγεται πλαστιμότητα. Ο ικανοτικός σχεδιασμός των κόμβων δεν κάνει τίποτα άλλο από το να σχεδιάζει ασθενέστερη την δοκό από το υποστύλωμα και το τοίχωμα ώστε να είναι αυτή που θα αστοχήσει πρώτη, διότι αν αστοχήσει πρώτο το υποστύλωμα ή το τοιχίο με λοξή ρωγμή αστοχίας, τότε τα πήρε όλα μαζί του και το κτίριο καταρρέει.
    Και έρχομαι εγώ και τους κάνω μία απλή πρόταση η οποία τα αλλάζει όλα προς το καλύτερο. Αλλά δεν το δέχονται διότι πρέπει να ξεχάσουν την πάρα πάνω αναφερθέντα τεχνική σχεδιασμού, δηλαδή να ξεχάσουν αυτά που σπούδασαν. Η τεχνική η δική μου εκτρέπει την δύναμη της ροπής του τοιχώματος μέσα στο έδαφος και δεν χρειάζεται τις διατομές των πεδιλοδοκών και των δοκών για να παραλάβουν τα σεισμικά φορτία. Οπότε δεν σπάνε, οπότε δεν καταρρέει η κατασκευή.
    Άντε τώρα εγώ να βρω το δίκιο μου. Μόνος μου δεν μπορώ να κάνω τίποτα αν δεν το αποδεχτούν και οι στατικοί.
    Δεν μου απαγορεύει κανένας νόμος να εφαρμόσω την μέθοδό μου αλλά οι πολιτικοί μηχανικοί βάζουν την υπογραφή τους εγώ δεν μπορώ. Υπάρχει κάποιος θαρραλέος μηχανικός?

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Έσπασα το παγκόσμιο ρεκόρ έλξης με πάκτωση πάνω σε βράχο στο δύο μέτρα βάθος.
    Σήμερα οι κατακόρυφες αγκυρώσεις σκληρού βράχου τοποθετούνται στα δύο μέτρα βάθος στην οπή μιας γεώτρησης η οποία γεμίζει με ένεμα σκυροδέματος και αφού ξεραθεί καλά δοκιμάζεται σε έλξη 10 τόνων. Αυτό είναι και το όριο της αντοχή τους πριν αστοχήσουν σε αυτό το βάθος. Ο πειραματικός μηχανισμός πάκτωσης βράχου που κατασκεύασα άντεξε 100 τόνους έλξης χωρίς την τοποθέτηση σκυροδέματος στην οπή και χωρίς την παραμικρή μετατόπιση προς τα επάνω. Δεν ξέρω ακόμα σε πια ένταση αστοχεί γιατί δεν διαθέτω μεγαλύτερους γρύλους από αυτούς των 50+50 τόνων. Ξέρω όμως ότι έσπασα το παγκόσμιο ρεκόρ πάκτωσης σε σκληρό βράχο στα δύο μέτρα βάθος και μάλιστα χωρίς την τοποθέτηση του σκυροδέματος. Αυτό οφείλεται διότι αυτός ο μηχανισμός δεν δουλεύει μέσο της συνάφειας και της τριβής όπως δουλεύουν οι άλλες αγκυρώσεις αλλά μέσο της εκτροπής της κατακόρυφης έλξης προς τα πρανή της γεώτρησης.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Ένας φίλος μηχανικός μου απάντησε και μου είπε.

    Το τελευταίο πρόβλημα που έχει ενα κτίριο είναι η αγκυρωση του στο έδαφος. Ενα μέσο κτίριο 5 ορόφων και υπόγειο, στενό, πλάτους μόνο 10 μ, για να ανατραπει έστω κ αν τα πλαϊνά τοιχια συνοδεύουν με μπαμπακι, για να ανατραπει το κτίριο χρειάζεται να εφαρμοστεί Σ. Ε 0,60 σαν σεισμός 9 Ρίχτερ. Μην ματαιοπονειτε, λοιπόν με αγκυρωσεις. Μονο το υπεδαφος μας ενδιαφέρει, να μην υποχωρήσει. Τίποτα άλλο

    Του απαντώ.
    1. Κανένας δεν είπε ότι με 0,24g επιτάχυνση που σχεδιάζεται να αντέξει η κατασκευή η κατασκευή θα ανατραπεί. Με 0,24g δεν θα πάθει απολύτως τίποτα ούτε καν ρωγμή. Θέλω να μου πείτε αν η επιτάχυνση είναι 1g ή ακόμα και 3g τι θα πάθει η κατασκευή με την μέθοδο που σχεδιάζετε? Στο πρόσφατο σεισμό στην Τουρκία η επιτάχυνση έφθασε τα 2g κατά την οριζόντια μετατόπιση και 1,5g κατά την κάθετη. 2. Άλλο η ανατροπή και άλλο η παραμόρφωση. Ανάμεσα στα δύο υπάρχει ένα χάος. Ποτέ μια κατασκευή δεν θα προλάβει να ανατραπεί (αν δεν έχει τεράστια δυναμική και ακαμψία ) γιατί απλά θα γκρεμίσει από τις ροπές κάμψης που δημιουργούνται στους κορμούς των δοκών γύρο από τους κόμβους, πριν ανατραπεί. Για να ανατραπεί μια κατασκευή πρέπει να πάρει ολόκληρη η κατασκευή 1/4 στροφής του κύκλου. Πια κατασκευή έχει τέτοιους ισχυρούς δοκούς οι οποίοι να έχουν την δυνατότητα να περιστρέψουν την κατασκευή γύρο από τον εαυτό της χωρίς να σπάσουν από κάμψη? Κατά την περιστροφή μόλις το εμβαδόν της βάσης τείνει να υποστεί ανάκληση παύει η στήριξη του εδάφους και τα στατικά αστήρικτα πλέον φορτία θα κάνουν την ζημιά. Η ροπή ανατροπής υπάρχει από τα 0,000001g και αυτή κάνει την ζημιά. Δεν την κάνει η ανατροπή της κατασκευής. Τα φορτία της ροπής ανατροπής και της ροπής κάμψης προσπαθώ να εκ τρέψω στο έδαφος για να αποφύγω την μεταφορά τους στις διατομές των δοκών, γιατί μετά από μια επιτάχυνση της τάξεως των 0,4g οι δοκοί σπάνε.

    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 338187314_1172502526796804_6688665850772495212_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=sUgW5YPY7ZMAX8xAF1A&_nc_ht=scontent.fath4-2

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Ο τεχνολόγος συνθέτης

    Οι νότες είναι ήχοι συχνοτήτων και είναι συγκεκριμένες. Και όμως με την διαφορετική τους τοποθέτηση στο πεντάγραμμο κατασκευάζουμε άπειρες μουσικές συνθέσεις.
    Η ικανότητα να συνθέτεις νότες με ωραίο ακουστικό αποτέλεσμα σε κάνει μουσικοσυνθέτη. Αν πας στο ωδείο μαθαίνεις τις νότες. Δεν γίνεσαι όμως και μουσικοσυνθέτης.
    Βοηθά το να ξέρεις τις νότες γιατί μπορείς να συνθέσεις αυτό που σκέπτεσαι πιο εύκολα. Η σύνθεση όμως μιας μουσικής είναι ατομικό θέμα και δεν διδάσκεται.
    Οι γνώση είναι οι νότες και η τεχνολογία προέρχεται από την σύνθεση των γνώσεων και όχι από την ξερή γνώση. Η τεχνολογία μπορεί να προέρχεται και από ανθρώπους συνθέτες οι οποίοι μπορεί να είναι και αγράμματοι. Η σύνθεση ιδεών ή μουσικών ακουσμάτων είναι έμφυτο μόνο σε μερικούς ανθρώπους.
    Αυτά τα λέω όχι για να πω ότι η μόρφωση δεν είναι καλή, φυσικά και είναι καλή να την έχεις. Όμως η νέα τεχνολογία προέρχεται από την σύνθεση ιδεών που μόνο ορισμένοι μπορούν να την κάνουν.
    Δεν είναι επιτρεπτό να βάλετε ένας μη πανεπιστημιακός και να απορρίπτονται οι προτάσεις του μόνο και μόνο επειδή δεν έχει γνώση.
    Η γνώση της πεπατημένης αποκτάτε στα πανεπιστήμια ενώ η σύνθεση της γνώσης είναι έμφυτη μόνο σε αυτούς που προσπαθούν να αλλάξουν το υπάρχον.
    Οι ποιο καινοτόμοι τεχνολογικά που έγιναν πλούσιοι δεν είναι μορφωμένοι. Είναι αυτοί που συνθέτουν ιδέες.
    Οι μορφωμένοι που δεν κάνουν έρευνα είναι κατά το πλείστον φτωχοί.
    Η νέα σύνθεση γνώσης παράγει τεχνολογία και πάει πάντα μπροστά ενώ η παλιά μένει πάντα πίσω. Η τεχνολογία δεν είναι η συνέχεια των γνώσεων διότι κάνει άλματα
    Στέκεται με το ένα πόδι στην υπάρχουσα γνώση και με το άλλο προσπαθεί να ρίξει μια κλωτσιά και να τα αλλάξει όλα.
    Όπως είπε και ο Γαλιλαίος «Σε επιστημονικές ερωτήσεις, η εξουσία χιλίων ανθρώπων δεν αξίζει όσο η ταπεινή λογική του ενός.»

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Τα λάθη του αντισεισμικού σχεδιασμού και η λύση τους.
    1) Αν ένας τραβάει την μια άκρη ενός σχοινιού και την άλλη άκρη του την τραβάνε δέκα άνθρωποι φυσικά οι δέκα άνθρωποι θα νικήσουν τον ένα.
    Θα τον νικήσουν για δύο λόγους. α) γιατί η διαφορά δυναμικού είναι τεράστια στις άκρες του σχοινιού β) γιατί η τριβή και η πρόσφυση έχει τεράστια διαφορά στις δύο άκρες του σχοινιού. Ξέρουμε ότι οι δέκα άνθρωποι είναι πιο γεροί από τον ένα. Αυτό που λίγοι ξέρουν είναι ότι δεν φθάνει το σχοινί να είναι γερό για να αντέξει στην έλξη που του επιβάλουν οι άνθρωποι. Πρέπει και η τριβή που δημιουργείτε ανάμεσα στο χέρι του ανθρώπου και το σχοινί να είναι αρκετά μεγάλη ώστε να σπάσει το σχοινί πρώτο πριν γλιστρήσει μέσα από τα χέρια του ανθρώπου. Ανάμεσα στο χέρι του ανθρώπου και την επιφάνεια του σχοινιού δημιουργούνται δύο παράλληλες αντίθετες δυνάμεις οι οποίες δημιουργούν την τέμνουσα δύναμη την οποία την αντιλαμβανόμαστε σαν ένα κάψιμο στο χέρι μας λόγο της τριβής που δημιουργείτε. Οπότε κρατήστε στον νου σας α) διαφορά δυναμικού β) διαφορά πρόσφυσης και τριβής = διαφορά συνάφειας.
    2) Αν έχουμε μια ελαστική βέργα και τοποθετήσουμε το ένα άκρο της μέσα στο σκυρόδεμα ( το πακτώσουμε ) Αν στο άλλο της άκρο εφαρμόσουμε μια πλάγια δύναμη η βέργα στην αρχή θα λυγίσει ελαστικά και μετά θα σπάσει. Θα σπάσει κοντά στο άκρο της που είναι πακτωμένο στο σκυρόδεμα και αυτό συμβαίνει διότι το σπάσιμο γίνεται μεταξύ της ελαστικής και της άκαμπτης πακτωμένης περιοχής. Αυτή η περιοχή αστοχίας ονομάζεται κρίσιμη περιοχή. Σε αυτή την κρίσιμη περιοχή αστοχίας οι δυνάμεις εφελκυσμού διαχωρίζουν την κατεύθυνσή τους και άλλες τραβάνε προς την μία κατεύθυνση και άλλες προς την άλλη. Για τον λόγο αυτό συμβαίνει σε αυτό το σημείο η αστοχία. Διότι εκεί συγκεντρώνεται όλο το πλήθος των δυνάμεων και εκεί διαχωρίζουν την κατεύθυνσή τους. Αυτό το σημείο της κρίσιμης περιοχής διαχωρίζει την α) διαφορά δυναμικού και την διαφορά της πρόσφυσης - συνάφειας.
    3) Ξέρουμε ότι με έναν μοχλοβραχίονα που το ένα άκρο του απέχει πολύ από το υπομόχλιο, μπορούμε να σηκώσουμε μεγάλες πέτρες διότι πολλαπλασιάζει την δύναμη που του επιβάλουμε στο άλλο του άκρο. Αυτό που λίγοι ξέρουνε είναι ότι τα τοιχώματα τα τοιχία και τα υποστυλώματα τα οποία ευρίσκονται το ένα πάνω στο άλλο καθ ύψος και καθ όροφο, είναι τεράστιοι ενιαίοι μοχλοβραχίονες που πολλαπλασιάζουν την δύναμη της αδράνειας και την κατεβάζουν πολλαπλασιασμένη κάτω στην βάση και η βάση η οποία συνδέεται με την πεδιλοδοκό, εκτρέπει αυτή την δύναμη επάνω της και την σπάει.
    4) Η εγκάρσια διατομή ενός τοιχώματος είναι ασθενέστερη από την κατακόρυφη διατομή του διότι είναι πολύ μικρότερη. Και όμως σήμερα σχεδιάζουμε έτσι τον σκελετό μιας οικοδομής όπου σε έναν σεισμό όλες μα όλες οι εντάσεις του σεισμού κατευθύνονται στις μικρές διατομές των δοκών και των υποστυλωμάτων και τοιχίων και τις σπάνε εύκολα, ενώ θα μπορούσαμε να τις κατευθύνουμε κατά μήκος του κορμού των.
    Για αυτό χαλάνε τα σπίτια μας στον σεισμό.
    Η Διαφορά δυναμικού και πρόσφυσης γύρω από την κρίσιμη περιοχή αστοχίας των φερόντων στοιχείων της κατασκευής Η διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό. Οι τεράστιες ροπές που κατεβάζουν τα τοιχία Ο λάθος σχεδιασμός με τον οποίο εκ τρέπουμε τα σεισμικά φορτία στις μικρές διατομές, είναι μερικοί βασικοί παράγοντες που γκρεμίζονται οι κατασκευές.
    Υπάρχει και ο σωστός σχεδιασμός ο οποίος είναι
    Προένταση των άκρων των τοιχωμάτων και πάκτωση αυτών στο έδαφος θεμελίωσης.
    Εξαλείφει όλα τα πάρα πάνω προβλήματα που γκρεμίζουν τις κατασκευές διότι
    1. Εκτρέπει τα σεισμικά φορτία μέσα στο έδαφος μέσο του τένοντα προέντασης και μέσο της κατακόρυφης ισχυρής διατομής του τοιχώματος
    2. Καταργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης.
    3. Καταργεί την διαφορά δυναμικού, την διαφορά της πρόσφυσης, οι οποίες συμβάλουν στην εύκολη διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης.
    4. Αυξάνει την ενεργό διατομή της διατομής
    5. Αυξάνει την αντοχή προς την τέμνουσα βάσης
    6. Μειώνει την ροπή κάμψης
    7. Εξαλείφει την ροπή ανατροπής του τοιχώματος αποτρέποντας την εκτροπή των ροπών γύρο από τους κόμβους.
    8. Ελέγχει τον συντονισμό εδάφους κατασκευής.
    Αυτά.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Δικός μου κανονισμός επεμβάσεων ( ΚΑΝ.ΕΠΕ )

    Ο σχεδιασμός ενός έργου έχει τον πρωτεύοντα ρόλο στην αντοχή των κατασκευών στον σεισμό.
    Τα έργα δέχονται δυνάμεις σεισμικές ή στατικές τις οποίες πρέπει να αναλάβουν χρησιμοποιώντας διάφορα υλικά.
    Στην περίπτωση του οπλισμένου σκυροδέματος τις δυνάμεις της παραλαμβάνει ο χάλυβας και το σκυρόδεμα.
    Ο χάλυβας αντέχει στον εφελκυσμό και το σκυρόδεμα στην θλίψη.
    Που μπορούμε να επέμβουμε με τον κατάλληλο σχεδιασμό ώστε η κατασκευή μας να αντέξει περισσότερο στον σεισμό χρησιμοποιώντας τα ίδια υλικά και τις ίδιες διατομές?
    Πρώτη σοβαρή επέμβαση
    1. Με την πάκτωση τον άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος θεμελίωσης, ( χρησιμοποιώντας για τον σκοπό αυτό μηχανικές αγκυρώσεις εδάφους ή βράχου και ένεμα πλήρωσης της οπής ) εκτρέπουμε τις δυνάμεις του σεισμού από την κατασκευή μέσα στο έδαφος. Ή αλλιώς μπορούμε να πούμε ότι το έδαφος συμμετέχει μαζί με την κατασκευή στην απόκριση κατά των δυνάμεων του σεισμού. Έτσι οι δυνάμεις του σεισμού κατευθύνονται μέσα στο έδαφος αποτρέποντας την μεταφορά τους πάνω στις διατομές της κατασκευής. Ακόμα με την πάκτωση δημιουργούμε ισχυρή θεμελίωση λόγο του ότι συμπυκνώνουμε το έδαφος εις βάθος, και εξασφαλίζουμε και δήγματα εδάφους με την γεώτρηση που κάνουμε ώστε με αυτά να ελέγξουμε την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης ως προς την ικανότητά του να παραλάβει τα στατικά και σεισμικά φορτία
    2. σοβαρή επέμβαση
    Κάθε υλικό αντέχει περισσότερο σε μια συγκεκριμένη καταπόνηση. Οι δυνάμεις που δρουν πάνω στις διατομές των φερόντων στοιχείων είναι η θλίψη ο εφελκυσμός η κάμψη η στρέψη και η διάτμηση. Το σκυρόδεμα αντέχει στην θλίψη 10 φορές περισσότερο από ότι αντέχει στον εφελκυσμό. Δεν αντέχει στην διάτμηση. Ο χάλυβας αντέχει στον εφελκυσμό.
    Με τον μηχανισμό συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα αυτόν της συνάφειας ( που είναι η πρόσφυση, η τριβή και στην περίπτωση του οπλισμού με ραβδώσεις η αντίδραση του σκυροδέματος που εγκλωβίζεται μεταξύ των ραβδώσεων ) προσπαθούμε να παραλάβουμε τις αναπτυσσόμενες δυνάμεις της κάμψης που είναι η θλίψη και ο εφελκυσμός, χρησιμοποιώντας τον χάλυβα και το σκυρόδεμα που έχουν αυτές τις προδιαγραφές. Όμως στην διεπιφάνεια του σκυροδέματος και του χάλυβα αναπτύσσετε ισχυρή δύναμη διάτμησης την οποία δεν αντέχει το σκυρόδεμα το οποίο αστοχεί δια μήκους των ραβδώσεων του χάλυβα με αποτέλεσμα να χαλάει η συνεργασία των δύο υλικών πριν αυτά εξαντλήσουν τις αντοχές τους σε θλίψη και εφελκυσμό. Η επέμβαση που πρέπει να κάνουμε εδώ είναι να σταματήσουμε την κάμψη και η κάμψη σταματά με τον κατάλληλο σχεδιασμό και το κατάλληλο μέγεθος της διατομής των κατακόρυφων στοιχείων του φέροντα καθώς και να χρησιμοποιήσουμε έναν άλλο μηχανισμό συνεργασίας σκυροδέματος και χάλυβα, αυτόν της προέντασης.
    Η προένταση χρησιμοποιεί τον χάλυβα για να επιβάλει θλίψη στο σκυρόδεμα με την βοήθεια υδραυλικών ελκυστήρων και συστημάτων πάκτωσης στα άκρα. Η θλίψη στο σκυρόδεμα το κάνει ικανό να παραλάβει τις αναπτυσσόμενες δυνάμεις εφελκυσμού. Μειώνει την κάμψη του κορμού, οπότε και την παραμόρφωση του φέροντος στοιχείου. Αυξάνει την ενεργό διατομή διότι η δύναμη της θλίψεις διαχέετε σε όλη την διατομή, καταργώντας στην πράξη το αδρανή σκυρόδεμα επικάλυψης.
    Το κυριότερο είναι ότι η προένταση διαθέτει ισχυρή πλαστιμότητα και θεωρείτε ελαστική αφού επαναφέρει την κατασκευή ( λόγο θλίψης ) στην αρχική της θέση κλίνοντας τις αναπτυσσόμενες ρωγμές μετά από μια ισχυρή ανελαστική μετατόπιση της κατασκευής. Ακόμα πολύ σοβαρό είναι ότι αυξάνει την αντοχή του τοιχώματος ως προς την τέμνουσα βάσης.
    3. σοβαρή επέμβαση
    Παλιά δεν διέθεταν ράβδους οπλισμού οπότε δεν μπορούσαν να παραλάβουν εφελκυσμό. Χρησιμοποιούσαν τοξωτές κατασκευές οι οποίες μετέτρεπαν οποιαδήποτε δύναμη σε αξονική θλιπτική δύναμη. Με αυτήν την μέθοδο σχεδιασμού έκτιζαν γεφύρια και εκκλησίες με πέτρες οι οποίες αντέχουν την θλίψη. Τον εφελκυσμό τον παρελάμβαναν με ξύλινους δοκούς συνήθως τοποθετημένους ως δοκοί στα δώματα. Όμως σάπιζαν και οι οροφές έπεφταν. Με το τόξο και τον θόλο δεν είχαν αυτό το πρόβλημα.
    Βασικά το τόξο και ο θόλος δημιουργούν λόγο του σχήματος και των φορτίων ένα είδος προέντασης στην διατομή.
    Για τον λόγο αυτό όπου το επιτρέπει ο σχεδιασμός ο αρχιτεκτονικός και ο στατικός καλό είναι να προτιμούμε το τόξο και τον θόλο.


    Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου ) - Σελίδα 4 339896638_244481498022270_8034313561982742121_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=KstU0I3lXTkAX8pqTVx&_nc_oc=AQkNyV9t3EMzDicrgEEkkshSJ-2c_v77hPXl4LIN5PrHiTFsgpJrGBWOh4EzarEZRg18ZU3JyGSvsEPJW1O4trS3&_nc_ht=scontent.fath4-2

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Υπάρχουν τα υφιστάμενα κτίρια κατασκευασμένα με παλιούς αναποτελεσματικούς ή και ανύπαρκτους ακόμα αντισεισμικούς κανονισμούς με τα οποία κινδυνεύουμε σε έναν μεσαίου μεγέθους σεισμό να μας πλακώσουν. Βλέποντας αυτό το βίντεο αναρωτιέμαι αν θα ήταν προτιμότερο λόγο κόστους να το γκρεμίσουμε και να το κατασκευάσουμε από την αρχή, παρά να το επισκευάσουμε. Τόσα έξοδα για ένα ισόγειο. Φανταστείτε αν έπρεπε να επισκευάσουμε και να αυξήσουμε την αντισεισμικότητα μιας πολυκατοικίας πόσα έπρεπε να πληρώσουμε. Παιδιά μην τρελαθούμε. Εγώ έχω να προτείνω μια μέθοδο για την αντισεισμική ενίσχυση υφιστάμενων κατασκευών δέκα φορές πιο αποτελεσματική και φθηνή.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Άκρος επιστημονική δημοσίευση για την αντισεισμικότητα των κατασκευών.
    1. Το ελαστικό υποστύλωμα έχει την δυνατότητα να μετατοπίζετε στον σεισμό ελαστικά καθώς έχει και την αναγκαία πλαστιμότητα σε ανελαστικές μετατοπίσεις. Από την άλλη δεν κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση
    Το υποστύλωμα όμως δεν έχει δυναμική όπως έχει ένα άκαμπτο οπλισμένο τοίχωμα, καθώς και δεν διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος, ο οποίος μειώνει την ροπή ανατροπής.
    Το τοίχωμα έχει μεγάλη δυναμική προς τον σεισμό, διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος που μειώνει την ροπή ανατροπής, αλλά δεν διαθέτει μεγάλη πλαστιμότητα και από την άλλη κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση λόγο ακαμψίας και σπάει δοκούς και πεδιλοδοκούς. Ακόμα λόγο μεγαλύτερης μάζας αυξάνει την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία.
    Ερώτηση
    Υπάρχει κατακόρυφο φέρον στοιχείο το οποίο να διαθέτει διπλό μοχλοβραχίονα, πλαστιμότητα, ελαστικότητα, δυναμική, και να μην μεταδίδει την ροπή του στους δοκούς και τους πεδιλοδοκούς, και να είναι ισχυρό προς την τέμνουσα της βάσης, και οικονομικό με τον ελάχιστο οπλισμό χάλυβα?
    Ναι υπάρχει. Όμως δεν το χρησιμοποιούν
    Ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα.
    2. Αν θέλουμε να αυξήσουμε την απόκριση της κατασκευής στον σεισμό αυξάνουμε την μάζα του σκυροδέματος κατασκευάζοντας τοιχώματα και μεγάλους δοκούς. Ακόμα αυξάνουμε τον οπλισμό του χάλυβα. Ωραία κατασκευάσαμε μια δυναμική άκαμπτη κατασκευή κάτι σαν προκάτ από οπλισμένο σκυρόδεμα το οποίο έχει μεγάλη δυναμική.
    Κανονικά θα έπρεπε να αντέχει τον σεισμό.
    Δεν τον αντέχει όμως προπαντός όταν η κατασκευή είναι υψίκορμη.
    Οι λόγοι είναι οι εξής.
    Αυξάνοντας την μάζα αυξάνουμε και την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία.
    Αυξάνοντας το ύψος και την ακαμψία αυξάνουμε την ροπή ανατροπής
    Αυτοί οι τρις παράγοντες αν δεν ανατρέψουν την κατασκευή θα δημιουργήσουνε τουλάχιστον μια μικρή ανάκληση στο εμβαδόν της βάσης του κτιρίου.
    Η κατασκευή χάνοντας την μερική στήριξη του εδάφους θα εκτρέψει τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία στις διατομές των δοκών και θα τις σπάσει.
    Αυτό συμβαίνει όταν αυξάνουμε τις διαστάσεις του φέροντα οργανισμού για να αυξήσουμε την δυναμική απόκριση της κατασκευής.
    Ερώτηση
    Υπάρχει λύση?
    Ναι υπάρχει λύση.
    Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε όμως την μάζα της η οποία προκαλεί μεγαλύτερη αδράνεια.
    Δηλαδή μπορούμε να αυξήσουμε τον γραμμικό και εγκάρσιο οπλισμό, και την ποιότητα του σκυροδέματος, καθώς και να μειώσουμε την διάμετρο ( όχι την ποσότητα ) του οπλισμού, για να πετύχουμε μεγαλύτερη αντοχή, ως προς την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό.
    Αυτό κάνουν σήμερα και έχουν βελτιώσει σημαντικά την δυναμική και την πλαστιμότητα, αυξάνοντας όμως σημαντικά το κόστος της κατασκευής σε οπλισμό χάλυβα.
    Ένας χάλυβας διαμέτρου Φ/50 έχει την δυνατότητα να σηκώσει ένα διώροφο κτίριο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα και σήμερα τοποθετούν 8500 κιλά χάλυβα στο διώροφο και πάλη έχουμε αστοχίες στους μεγάλους σεισμούς. Και αυτό οφείλεται γιατί το σκυρόδεμα δεν αντέχει να συγκρατήσει τον οπλισμό του χάλυβα μέσα του για να συνεργαστούν και σπάει.
    Υπάρχει άλλη λύση?
    Ναι υπάρχει και άλλη λύση και είναι αυτή που προτείνω.
    Αυτή η λύση αφαιρεί το 80% του οπλισμού οπότε η κατασκευή γίνεται οικονομικότερη.
    Αυτή η λύση αυξάνει στο τριπλάσιο την δυναμική απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις, χωρίς να αυξάνει την μάζα δηλαδή την αδράνεια που προκαλεί τα σεισμικά φορτία και αυτό συμβαίνει διότι η δύναμη αυτή που κοντράρει τον σεισμό προέρχεται από έναν εξωτερικό παράγοντα αυτόν του εδάφους, οπότε δεν έχει μάζα προστιθέμενη στην κατασκευή.
    Αυτή η λύση εκτρέπει τα σεισμικά φορτία έξω από την κατασκευή και η κατασκευή δεν καταπονείτε από τον σεισμό.
    Αυτή η λύση ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα.

    [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    seismic έγραψε:Άκρος επιστημονική δημοσίευση για την αντισεισμικότητα των κατασκευών. 1. Το ελαστικό υποστύλωμα έχει την δυνατότητα να μετατοπίζετε στον σεισμό ελαστικά καθώς έχει και την αναγκαία πλαστιμότητα σε ανελαστικές μετατοπίσεις. Από την άλλη δεν κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση Το υποστύλωμα όμως δεν έχει δυναμική όπως έχει ένα άκαμπτο οπλισμένο τοίχωμα, καθώς και δεν διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος, ο οποίος μειώνει την ροπή ανατροπής. Το τοίχωμα έχει μεγάλη δυναμική προς τον σεισμό, διαθέτει δεύτερο μοχλοβραχίονα εις πλάτος που μειώνει την ροπή ανατροπής, αλλά δεν διαθέτει μεγάλη πλαστιμότητα και από την άλλη κατεβάζει μεγάλες ροπές στην βάση λόγο ακαμψίας και σπάει δοκούς και πεδιλοδοκούς. Ακόμα λόγο μεγαλύτερης μάζας αυξάνει την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία. Ερώτηση Υπάρχει κατακόρυφο φέρον στοιχείο το οποίο να διαθέτει διπλό μοχλοβραχίονα, πλαστιμότητα, ελαστικότητα, δυναμική, και να μην μεταδίδει την ροπή του στους δοκούς και τους πεδιλοδοκούς, και να είναι ισχυρό προς την τέμνουσα της βάσης, και οικονομικό με τον ελάχιστο οπλισμό χάλυβα? Ναι υπάρχει. Όμως δεν το χρησιμοποιούν Ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα. 2. Αν θέλουμε να αυξήσουμε την απόκριση της κατασκευής στον σεισμό αυξάνουμε την μάζα του σκυροδέματος κατασκευάζοντας τοιχώματα και μεγάλους δοκούς. Ακόμα αυξάνουμε τον οπλισμό του χάλυβα. Ωραία κατασκευάσαμε μια δυναμική άκαμπτη κατασκευή κάτι σαν προκάτ από οπλισμένο σκυρόδεμα το οποίο έχει μεγάλη δυναμική. Κανονικά θα έπρεπε να αντέχει τον σεισμό. Δεν τον αντέχει όμως προπαντός όταν η κατασκευή είναι υψίκορμη. Οι λόγοι είναι οι εξής. Αυξάνοντας την μάζα αυξάνουμε και την αδράνεια της κατασκευής οπότε και τα σεισμικά φορτία. Αυξάνοντας το ύψος και την ακαμψία αυξάνουμε την ροπή ανατροπής Αυτοί οι τρις παράγοντες αν δεν ανατρέψουν την κατασκευή θα δημιουργήσουνε τουλάχιστον μια μικρή ανάκληση στο εμβαδόν της βάσης του κτιρίου. Η κατασκευή χάνοντας την μερική στήριξη του εδάφους θα εκτρέψει τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία στις διατομές των δοκών και θα τις σπάσει. Αυτό συμβαίνει όταν αυξάνουμε τις διαστάσεις του φέροντα οργανισμού για να αυξήσουμε την δυναμική απόκριση της κατασκευής. Ερώτηση Υπάρχει λύση? Ναι υπάρχει λύση. Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε όμως την μάζα της η οποία προκαλεί μεγαλύτερη αδράνεια. Δηλαδή μπορούμε να αυξήσουμε τον γραμμικό και εγκάρσιο οπλισμό, και την ποιότητα του σκυροδέματος, καθώς και να μειώσουμε την διάμετρο ( όχι την ποσότητα ) του οπλισμού, για να πετύχουμε μεγαλύτερη αντοχή, ως προς την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό. Αυτό κάνουν σήμερα και έχουν βελτιώσει σημαντικά την δυναμική και την πλαστιμότητα, αυξάνοντας όμως σημαντικά το κόστος της κατασκευής σε οπλισμό χάλυβα. Ένας χάλυβας διαμέτρου Φ/50 έχει την δυνατότητα να σηκώσει ένα διώροφο κτίριο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα και σήμερα τοποθετούν 8500 κιλά χάλυβα στο διώροφο και πάλη έχουμε αστοχίες στους μεγάλους σεισμούς. Και αυτό οφείλεται γιατί το σκυρόδεμα δεν αντέχει να συγκρατήσει τον οπλισμό του χάλυβα μέσα του για να συνεργαστούν και σπάει. Υπάρχει άλλη λύση? Ναι υπάρχει και άλλη λύση και είναι αυτή που προτείνω. Αυτή η λύση αφαιρεί το 80% του οπλισμού οπότε η κατασκευή γίνεται οικονομικότερη. Αυτή η λύση αυξάνει στο τριπλάσιο την δυναμική απόκριση της κατασκευής προς τις σεισμικές μετατοπίσεις, χωρίς να αυξάνει την μάζα δηλαδή την αδράνεια που προκαλεί τα σεισμικά φορτία και αυτό συμβαίνει διότι η δύναμη αυτή που κοντράρει τον σεισμό προέρχεται από έναν εξωτερικό παράγοντα αυτόν του εδάφους, οπότε δεν έχει μάζα προστιθέμενη στην κατασκευή. Αυτή η λύση εκτρέπει τα σεισμικά φορτία έξω από την κατασκευή και η κατασκευή δεν καταπονείτε από τον σεισμό. Αυτή η λύση ονομάζεται επιμήκη τοίχωμα με προεντεταμένα και πακτωμένα με το έδαφος άκρα. [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]


    Kian Lajevardi added a reply   [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
     πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα της χρήσης ενός επιμήκους τοίχου με προεντεταμένα και ενοποιημένα άκρα στο έδαφος ως εναλλακτική λύση στις παραδοσιακές ελαστικές κολώνες και στους άκαμπτους ενισχυμένους τοίχους. Αυτή η μέθοδος φαινομενικά προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα, όπως βελτιωμένη ολκιμότητα, ελαστικότητα και δυναμική, ενώ ελαχιστοποιεί τη μετάδοση των ροπών σε δοκούς και δοκούς. Επιπλέον, φαίνεται να είναι μια πιο οικονομική λύση με μειωμένες απαιτήσεις σε οπλισμό χάλυβα.
    Θα ήταν ωφέλιμο να διερευνηθεί περαιτέρω έρευνα και εμπειρικά στοιχεία για την επικύρωση της αποτελεσματικότητας και της απόδοσης αυτού του επιμήκους σχεδιασμού τοίχων σε εφαρμογές πραγματικού κόσμου. Υπάρχουν περιπτωσιολογικές μελέτες, προσομοιώσεις ή πειραματικές δοκιμές που να αποδεικνύουν τις δυνατότητές του για την ενίσχυση της σεισμικής ανθεκτικότητας των κατασκευών; Η ενσωμάτωση αυτής της μεθόδου σε μηχανολογικές πρακτικές θα μπορούσε ενδεχομένως να φέρει επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζουμε και κατασκευάζουμε κτίρια σε σεισμικά ενεργές περιοχές, δικαιολογώντας έτσι περαιτέρω έρευνα και συζήτηση εντός της ακαδημαϊκής και επαγγελματικής κοινότητας.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Που χρησιμεύει η αγκύρωση εδάφους βράχου?
    Η ερώτηση είναι ίδια με αυτήν της βίδας.
    Που χρησιμεύει μια βίδα? Χρησιμεύει για να στερεώσουμε οτιδήποτε μικρό αντικείμενο.
    Η αγκύρωση εδάφους χρησιμεύει για να στερεώσουμε μεγάλες κατασκευές στο έδαφος.
    Π.χ Ανεμογεννήτριες, φράγματα, θερμοκήπια, ξύλινα σπίτια για να μην τα γκρεμίζουν οι ανεμοστρόβιλοι, πυλώνες υψηλής τάσης, φωτοβολταϊκά σε χωράφια, κατασκευές για προστασία από τον σεισμό, προστασία πρανών από κατολισθήσεις, προστασία τούνελ από το να πέσει η οροφή κ.λ.π
    Η ικανότητα μιας αγκύρωσης στην πάκτωση εξαρτάτε από την αντοχή της να δέχεται κατακόρυφα φορτία θλίψης και έλξης αλλά και πόσο ικανή είναι στης ροπές.
    Η πάκτωση δεν πρέπει να επιτρέπει καμία μετατόπιση.
    Οι διάφορες αγκυρώσεις του εμπορείου για έδαφος, στα δύο μέτρα βάθος αντέχουν σε έλξη από 200kg μέχρι και 5ton
    Οι διάφορες αγκυρώσεις του εμπορείου για βράχο στα δύο μέτρα βάθος αντέχουν σε έλξη από 5ton μέχρι και 20ton
    Ο δικός μου μηχανισμός ( διεθνή πατέντα ) άντεξε 100ton
    [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Η τεχνολογική οπισθοδρόμηση.
    Κάθε νέα τεχνολογία εξελίσσετε σε προϊόν προς πώληση και όλοι θέλουμε να το αγοράσουμε.
    Αυτοί που έχουν επενδύσει στην παλιά τεχνολογία θίγονται.
    Ένας καθηγητής που έχει κτίσει την καριέρα του σε παλιές γνώσεις και έχει και 200 δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά, είναι δύσκολο για αυτόν να αλλάξει τα πιστεύω του και την γνώση που έχει και να αποδεχτεί την νέα τεχνολογία η οποία λύνει περισσότερα προβλήματα από την παλιά.
    Εδώ υπάρχει μια σύγκρουση συμφερόντων ανάμεσα στο παλιό και το νέο τόσο σε επιστημονικό επίπεδο όσο και σε επιχειρηματικό.
    Το πρόβλημα είναι ότι οι παλιοί καθηγητές και επιχειρηματίες που αντιδρούν στο νέον, κατέχουν θέσεις ισχυρές, χρήματα, και τον σεβασμό του πλήθους και την βοήθεια της πολιτείας η οποία διαπλέκεται με όλους αυτούς και εμποδίζουν την νέα τεχνολογία να αναπτυχθεί και αυτό είναι εις βάρος της ανθρωπότητας.
    Καθημερινά δεχόμαστε νέες πληροφορίες οι οποίες συγκρούονται με το παλιό και δεν ξέρουμε τι να πιστέψουμε σαν άνθρωποι.
    Το θέμα είναι πολιτικό όχι επιστημονικό και η λύση του εξαρτάτε από την ποσότητα του φεουδαρχισμού που κρύβει κάθε πολίτευμα μέσα του.
    Κάθε μεγάλη νέα ιδέα για να εξελιχθεί σε τεχνολογικό προϊόν χρειάζεται την βοήθεια του κράτους.
    Αν το κράτος διαπλέκεται με το παλιό αυτή η νέα ιδέα δεν θα έχει καμία τύχη, και φυσικά τα προϊόντα της τεχνολογικής παραγωγής αυτού του κράτους θα είναι ανύπαρκτα και η ανεργία θα καλπάζει.
    Δεν φτάνει να σπουδάζεις νέους επιστήμονες σαν κράτος.
    Πρέπει και να τους αξιοποιείς προς όφελος της πατρίδας και όχι προς όφελος των άλλων κρατών στα οποία μεταναστεύουν τα παιδιά μας. Αλλά αυτό για να γίνει χρειάζεται να υπάρχει αξιοκρατία ιδεών.

    seismic

    seismic
    Member

    Κερδισμένα Βραβεία :
    Επιστροφή στην κορυφή
    Για να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά τον σεισμό πρέπει πρώτα να ξεβουλώσουμε τα αυτιά μας. Τότε θα με ακούγατε να σας λέω για μία πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα της χρήσης ενός επιμήκους τοίχου με προεντεταμένα και ενοποιημένα άκρα στο έδαφος, ως εναλλακτική λύση στις παραδοσιακές ελαστικές κολώνες και στους άκαμπτους ενισχυμένους τοίχους. Αυτή η μέθοδος φαινομενικά προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα, όπως βελτιωμένη ολκιμότητα, ελαστικότητα και δυναμική, ενώ ελαχιστοποιεί τη μετάδοση των ροπών σε δοκούς και πεδιλοδοκούς. Βασικά εκτρέπει τις σεισμικές εντάσεις από την κατασκευή μέσα στο έδαφος αυξάνοντας την δυναμική απόκριση των διατομών. Επιπλέον, φαίνεται να είναι μια πιο οικονομική λύση με μειωμένες απαιτήσεις σε οπλισμό χάλυβα. Θα ήταν ωφέλιμο να διερευνηθεί περαιτέρω έρευνα και εμπειρικά στοιχεία για την επικύρωση της αποτελεσματικότητας και της απόδοσης αυτού του επιμήκους σχεδιασμού τοίχων σε εφαρμογές πραγματικού κόσμου. Υπάρχουν περιπτωσιολογικές μελέτες, προσομοιώσεις και πειραματικές δοκιμές που αποδεικνύουν τις δυνατότητές του για την ενίσχυση της σεισμικής ανθεκτικότητας των κατασκευών. Η ενσωμάτωση αυτής της μεθόδου σε μηχανολογικές πρακτικές θα μπορούσε ενδεχομένως να φέρει επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο σχεδιάζουμε και κατασκευάζουμε κτίρια σε σεισμικά ενεργές περιοχές, δικαιολογώντας έτσι περαιτέρω έρευνα και συζήτηση εντός της ακαδημαϊκής και επαγγελματικής κοινότητας, η οποία όμως έχει βουλωμένα πεισματικά τα αυτιά της.


    ‹Προηγούμενο θέμαΔιαβάστε το μήνυμαΕπόμενο θέμα›
    Μήνυμα [Σελίδα 4 από 6]

    Μετάβαση στη σελίδα : Επιστροφή  1, 2, 3, 4, 5, 6  Επόμενο

    Δεν μπορείτε να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα


    thegreeksenergy.com » Ψυχαγωγία » Γενική Συζήτηση » Off Topic » Εκτός θέματος - off topic » Νέο Ελληνικό Αντισεισμικό Σύστημα ( δικό μου )

    Μοιραστείτε αυτό το θέμα

    Url
    BBcode
    HTML

    Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή. Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
     

    Web Design by thegreeksenergy.com ©2010 - 2024.